민법전' 제 1234 조는 "국가 규정을 위반하여 생태 환경 파괴를 초래하고, 생태 환경을 복구할 수 있으며, 국가가 규정한 기관이나 법률에 규정된 조직은 침해자에게 합리적인 기한 내에 복구 책임을 맡길 것을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 침해자가 기한이 지나도 수리하지 않는 경우, 국가가 규정한 기관이나 법률에 규정된 조직은 스스로 수리하거나 다른 사람에게 수리를 의뢰할 수 있으며, 필요한 비용은 침해자가 부담한다. "

둘째, 생태 환경 피해 복구 책임의 혁신적인 중요성

이전의 생태 환경 보호 모델에서는 생태 오염의 결과가 흔히 민중이 부담하고, 복구의 책임은 정부가 부담한다. 이러한 책임 방식은 불법 행위 책임 원칙에 부합하지 않고 정부 부담을 늘리고 오염 기업에 필요한 처벌과 경고 역할을 할 수 없으며 환경 보호에 더욱 불리하다.

생태 환경 피해 복구 책임의 혁신적인 의미는 생태 환경 보호를 위한 합리적이고 지속 가능한 책임 경로를 제공하여 생태 환경 보상을 실시하고 생태 보호 관계를 바로잡는 데 도움이 된다는 것이다. 생태 환경을 회복하는 데 드는 비용은 일반적으로 비교적 높으며, 이는 오염 기업에게 무거운 법적 비용이다. 이러한 비용은 기업들이 환경의식, 법치의식, 자율의식을 강화하고, 환경보호의 최종선을 지키며, 생산경영이나 기타 활동을 규범화하여 근원에서 오염을 줄이고 통제하도록 강요할 수 있다.

셋째, 생태 환경 피해 복구 책임 부족

생태 환경 복원 책임은 생태 환경 피해에 대한 민사책임을 떠맡는 혁신적인 방법으로 전통적인 민사침해 책임의 환경 피해 구제에 대한 부족을 돌파했지만 사법실천에도 부족함이 있다.

1, 환경 피해 사실은 인정하고 평가하기 어렵다.

2, 환경 복원 책임의 주요 조항은 너무 좁다.

생태 환경 복원 보장 시스템이 완벽하지 않습니다.

따라서, 환경 피해의 식별 및 평가 메커니즘을 명확히 하고, 환경 피해 복구 책임 주체를 확대하고, 특별 생태 환경 복구 기금을 설립하고, 효과적인 환경 복구 감독 체계를 구축하는 것이 필수적이다.

위의 내용은' 민법전' 이 생태 환경 피해 복구 책임 규정에 관한 법률 지식이다. 국가 규정을 위반하여 생태 환경 피해를 입히고, 생태 환경을 복구할 수 있으며, 국가가 규정한 기관이나 법률에 규정된 조직은 침해자에게 합리적인 기한 내에 복구 책임을 맡길 것을 요구할 권리가 있다.