1, 행정 위법 행위는 행정부에서 처리한다. 형사위법행위는 범죄에 속하며 공안기관, 검찰, 법원이 처리한다. 자연인과 법인은 모두 세 가지 침해의 주체가 될 수 있으며, 강간과 같은 소수의 행위는 법인이 주체가 될 수 없다.

2. 행정위법과 형사위법은 모두 위법행위이므로 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 차이점은 위법 행위가 발생하는 방식이 다르고 결과에 대한 책임이 다르다는 것이다.

3. 행정위법행위는 행정법규를 위반하지만 타인을 침해하지 않는 것으로 나타났다. 예를 들면 가족계획 정책 규정 위반과 행정허가 없는 경영, 경미한 위법 행위 등이 있다. 형사 위법 행위는 주로 침해와 상해, 불법 점유, 이를테면 타인의 생명을 해치거나 남의 재물을 훔치는 등 주로 나타난다. 앞의 양자와 가장 큰 차이점은 죄형법이 형사위법 행위의 처벌 원칙이며, 앞의 양자는 협상, 화해, 스스로 책임을 질 수 있다는 것이다.

행정 위반과 민사 위반의 차이점은 다음과 같습니다.

1. 간단히 말해서, 행정위법은 국무부와 그 소속 부서에서 제정한 관련 법규를 위반하는 행위이다. 행정위법은 처벌이나 벌금을 받고, 일반적으로 국가와 개인의 관계를 반영하며, 공권의 성격을 가지고 있다.

2. 민사침해권은 민법규정을 위반한 행위로 상법 민법 결혼법 민법 경제법 등 일련의 관련 법규를 포함한다. 법을 위반한 민사 책임에는 사과, 손해 배상, 침해 중지, 장애물 제거 등이 포함된다. 여기는 일반적으로 개인 간의 관계를 반영하며 사법의 성격을 가지고 있다.

요약하자면, 행정위법과 민사위법의 차이는 서로 다른 법률법규를 위반하고 서로 다른 법적 책임을 진다는 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정처벌법 제 10 조

행정 법규는 개인의 자유를 제한하는 행정 처벌을 설정할 수 있다. 법률은 위법행위에 대해 이미 행정처벌을 규정하고 있으며, 행정법규는 구체적인 규정이 필요하며, 반드시 법률에 규정된 행정처벌의 행위, 종류 및 범위 내에서 규정해야 한다.