현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 세 번째 사실을 전파하는 것은 불법입니까?
세 번째 사실을 전파하는 것은 불법입니까?
1. 위법입니다. 법은 우리나라 자연인의 프라이버시를 규정하고 있습니다. 그래서 작은 셋이라도 권리가 있는 자연인으로서 프라이버시를 누리고 있습니다. 셋째의 경우 도덕규탄, 타인의 합법적 권익 침해 행위, 자신의 프라이버시 노출, 자신의 프라이버시 침해만이 불법이며 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

2. 남의 사생활을 훔쳐보거나 몰래 몰래 엿듣거나 퍼뜨리는 것은 불법입니다. 그러나 당사자가 공공장소에서 비밀리에 타인의 사진을 찍고 영리를 목적으로 상대방의 초상화를 사용하지 않는다면 타인의 프라이버시나 타인의 초상권을 침해하지 않는다. 당사자가 다른 사람의 숙소를 사진 찍는 경우 (예: 옷을 갈아입거나 화장실에 가는 등) 타인의 사생활을 침해하는 행위다. 상대방이 경찰에 신고하면 경찰은 사진사들이 타인의 사생활을 침해하는 그에 따른 위법 책임을 추궁할 것이다.

3. 우리나라 법률 규정에 따르면 실제 사건의 전파는 일반적으로 명예권 침해를 구성하지 않는다. 명예권 침해는 허구, 조작 사고를 통해 타인의 명예를 침해하는 행위다. 명예권 침해의 구성 요소:

(1) 행위자의 주관적인 잘못은 행위자가 주관적으로 이미 타인의 명예권을 침해했다는 것을 의미하며, 고의와 과실을 포함한다.

(2) 행위자의 행위는 위법이다. 최고인민법원은 이 구성 요소 중' 법률' 에 대해 명확하게 설명하지 않았지만, 관례에 따라 이곳의' 법률' 은 법률 및 행정법규만을 포함한 제한적으로 해석해야 한다. 부처 규정 등 규범적인 법률 문서는 행위자를 구속할 수 있지만, 이러한 규정을 위반하면 피해자는 행위자에게 그에 상응하는 민사 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다. 이 경우, 유일한 구제책은 관련 행정부에 신고해 가해자를 처리하라고 요구하는 것이다.

(3) 손해의 결과가 있다. 명예권 자체의 특수성으로 인해 명예권의 손해 결과는 일반 침해 행위와는 다르다. 전자는 은폐성이 강해서 증명하기 어렵다.

(4) 손해결과와 위법 행위 사이에는 인과관계가 있으며 인과관계는 일반적으로 직간접적으로 나타난다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 110 조 자연인은 생명권, 신체권, 건강권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 프라이버시권, 혼인자주권을 누리고 있다.

법인과 불법인 조직은 명예권, 명예권, 명예권을 누리고 있다.

"치안관리처벌법" 제 42 조는 다음 행위 중 하나로 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.

(a) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 개인 안전을 위협한다.

(2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다.

(3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다.

(4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것

(5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다.