수호전의 주제는 무엇입니까? 생성 이래 줄곧 논란이 끊이지 않고 있다. 최근 수십 년 동안 대부분의 사람들은' 농민 봉기' 론을 주장했다. "수호전" 의 내용을 자세히 분석해 보면, 그것은 종법사회 농민의 생활을 거의 다루지 않고, 종법농민의 경제와 정치적 호소를 표현하지도 않았다는 것을 알 수 있다. 내가 가끔 농민을 쓰더라도, 그들은 대부분 침묵하고, 보답을 구하지 않고, 대류를 따른다. 수호전' 이 쓴 사회의 밑바닥 엘리트들은 대부분 방랑자나 변두리 인물이다. 유민이란 가부장적 네트워크를 벗어나 사회 밑바닥으로 가라앉은 사람이다. 이 소설은 그들이 생존하고 처지를 개선하기 위해 벌이는 투쟁을 묘사한다. 그들의' 경제적 수요' 는 부유한 물질적 생활이다. 이러한 물질적 생활을 실현하기 위해서는 그들의 사회적 지위를 신속히 바꿔야 했기 때문에' 부자가 되어 강소강으로 달려가는 것' 이 그들의 정치적 호소가 되었다. 수호전' 은 방랑자 투쟁의 성공 측면 (양산집합의) 을 썼지만 암흑세력의 음모로 실패했다. 수호전' 은 방랑자의 성공과 실패에 관한 이야기이다.

첫 번째 구어소설인' 수호전' 은 문학사에서 획기적인 의미를 지닌 작품일 뿐만 아니라 중국 고대 사상사에서 유례없는 사상을 제공한다. 첫째, 그것은 처음으로 사람들이 사회에 의해 궁지에 몰렸고 불공정한 대우를 받았을 때 반란도 선택할 수 있는 출구라고 분명히 지적했다. "수호전" 은 임충, 해진, 제보 등의 이야기를 통해 관원들이 사람들에게 반란을 강요하는 것이 합리적이라고 지적했다. 수호도 악당을 만들기 위해 말체계를 세웠고, 나중에 악당을 만들었다는 인정을 받았을 뿐만 아니라 다른 계층의 사람들에게도 이해되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

최근 수십 년 동안' 수호전' 에서 안리를 끌어들이는 행위는 지탄을 받았고, 특히' 농민봉기' 이론을 가진 사람들은 안구를 끌어들이는 것이 배신이라고 생각했다. 일부 교조를 타파하고 안안을 끌어들이는 문제에 대해 현실적인 분석을 하다. 조안은 당시 (북송 남송의 교분) 의 필연적인 산물이었고, 그 의미는 완전히 부정적인 것은 아니었다.