법사유는 법리학과 법논리에 기반을 두고 있으며, 논리사유가 좋은지 아닌지, 둘째로는 법치정신에 대한 이해가 통하지 않는 것을 보아야 한다.
어떻게 판단 하는 것은 사실 비교적 간단하고, 논리 사고, 너 는 이과생, 전반적 인 것 은 좋지만, 법률 의 논리 는 주로 문자 표현 과 언어 표현 의 일종 의 논리 능력 이다. 그래서 당신 이 쓴 문장 이 논리 에 부합하는지, 단어 가 정확하고, 언어 는 잔소리 를 할 수 있지만, 언어 표현 은 연습 을 통해 향상시킬 수 있지만, 가장 중요 한 사고 방식 의 형성, 삼단 론 은 법률 추리 가 가장 많이 쓰는 것 이다 특히, 법적 문제를 논리적으로 일관성 있게 분석할 수 있는지, 설득력 있고 이성적인 능력을 가질 수 있는지를 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
어떻게 판단할까요? 나는 말하기 어렵다고 생각한다. 어떤 변호사는 지난 3 년 동안 무명했다. 이전의 방법이 자신의 능력과 실력을 드러내지 못했기 때문이다. 그러나 3 년 후 갑자기 폭발하여 일거에 유명해졌다. 그래서 주로 다른 사람의 평가와 자신의 평가를 통해. 가장 간단한 것은 당신을 아는 사람에게 당신이 좋은 변호사가 되기에 적합한지 물어보는 것이다. (존 F. 케네디, 변호사명언)
유학할 때, 나는 변호사가 학력을 중시하지 않는다고 말할 수 밖에 없다. 국내의 다른 업종과는 달리 학력은 때때로 문을 두드리는 것도 아니지만, 외국의 경험과 언어 수준은 당신이 더 나은 변호사가 되는 데 도움이 되고, 관심도가 더 좋다. 변호사가 되기 위해서는 다른 조건이 필요하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 학벌, 학벌, 학벌, 학벌, 학벌, 학벌) 외국에서 법률을 배우는 것은 변호사에게 별로 쓸모가 없다. 변호사는 실천성이 강한 업종이기 때문에 외국의 법과 국내가 크게 다르기 때문이다. 돌아온 후에는 수재일 수도 있고, 좋은 수재일 수도 있고, 변호사가 되려면 처음부터 다시 시작해야 할 수도 있고, 몇 년을 낭비해야 할 수도 있다. 정말 유학을 가고 싶다면 미국은 세계에서 법교육이 가장 좋은 나라이지만 100 졸업생만이 사법시험을 치르고 미국 변호사 자격을 부여받을 수 있으며, 그곳의 등록금은 상당히 비싸다. 동시에, 미국 변호사는 중국에서 소송을 할 수 없고, 그 다음은 대륙법계 국가이다. 우리나라는 주로 대륙법계가 세운 국가법체계를 가리키기 때문에, 그곳에서 프랑스, 독일과 같은 더 많은 법률지식을 배울 수 있다. 사법고시 개혁이 국내에서 법을 배운 사람만 사법시험에 응시할 수 있다면 해외에서 돌아오면 시험을 볼 수 없고 변호사 자격을 얻을 수 없다는 점을 명심해야 한다.
직업변호사의 전도는 당연히 가장 좋지만, 나는 에너지법만 말할 수 있다. 。 。 。 。 。
현재 돈을 벌고 있는 변호사는 두 가지 전문적인 방향이고, 1 은 특허 대리 변호사이다. 이공계 학력을 가진 사람만이 시험에 합격할 수 있지만, 전제는 변호사 자격이다.
둘째, 회사의 법무방향은 회사 법률 고문에 합격해야 하며, 우선 변호사 자격이 있어야 한다. 다른 방향은 금량이 높지 않다.
에너지법 방향이라면 우선 변호사가 이 법적 방향에 종사하는 것을 들어 본 적이 없지만 임업과 광업을 전문으로 하는 회사 법률 고문이 있다. 생각해 보세요.
위의 두 방향의 변호사는 일반적으로 한 건의 사건에 서명하는데, 특허 대리인은 한 조각을 청구하는데, 아마도 수만 원일 것이다. 기업 법률 고문은 1 년에 한 기업에 서명하는데, 보통 1 년에 30 만 ~ 20 만 명이다. 실제로 변호사 한 명이 10 개 이상의 기업에 계약할 수 있다.