중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법' 제 100 조는 시민들이 초상권을 누리고 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다고 규정하고 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 120 조는 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권이 침해된 경우 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.

"중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견;

1. 도용, 남의 이름을 사칭하고, 편지, 전보 등으로 남을 속이고, 우롱하며, 타인의 재산, 명예손상을 초래하는 경우, 침해자는 민사 책임을 져야 한다.

2. 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 법인의 성명권, 명예권, 명예권, 시민, 법인이 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 침해인의 잘못정도와 침해행위의 구체적인 줄거리, 결과, 영향에 따라 배상 책임을 결정할 수 있다.

3. 침해자는 타인의 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권을 침해하고 수익을 얻는 것은 법에 따라 피해자의 손실을 배상하는 것 외에 위법소득을 몰수해야 한다.

4. 영리를 목적으로 시민의 동의 없이 그 초상화를 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 사용한다. , 시민의 초상권 침해로 인정되어야 한다.

보충: 잡지 발표의 성격을 봐야 한다. 만약 일반적인 사실 보고라면 덤핑권이 아니다. 사실을 왜곡한 보도라면 덤핑 권력으로 간주된다.

이윤 여부는 보도나 뉴스 이익의 수혜자가 아니기 때문에 권력 투기의 주제를 형성할 수 없다. 기자가 있는 잡지사, 신문사 또는 편집부는 기자의 행동에 대해 책임을 져야 한다.

확장 데이터:

초상권 침해 원칙을 인정하다.

초상권 침해를 확정하는 것은 일정한 원칙이 있다. 우리나라' 민법통칙' 에 따르면 이 세 가지 요건을 만족시키기만 하면 초상권 침해를 구성하는 민사 책임을 인정할 수 있다.

첫째, 피해 사실의 발생. 예를 들어, 피해자의 초상권이 침해된 후 피해자의 명예, 지위, 신분이 타격을 받아 정신적 고통을 초래하며, 주로 초상권자가 초상화에서 재산이익을 얻을 가능성이 감소한 것으로 나타났다. 직접적인 손실과 간접적 손실, 정신적 피해와 물질적 피해를 포함한다.

둘째, 침해자는 주관적으로 잘못이 있다 (고의와 과실 포함). 사진행사에는 법령에 의해 금지된 행위가 있고, 타인의 초상권을 불법적으로 침해하는 것은 잘못이 있다고 볼 수 있다.

셋째, 손해 사실과 침해 행위 사이에는 인과 관계가 있다. 이런 인과관계는 촬영자의 행동과 피해 결과 사이의 내재적이고 본질적이며 필연적인 연계여야 한다.

참고 자료:

바이두 백과-초상권