현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 녹음 증거의 법의학 기술은 무엇입니까?
녹음 증거의 법의학 기술은 무엇입니까?
1, 녹음시간 장소 선택은 소송 차원에서 녹음은 가능한 한 빨리 진행해야 합니다. 빨리 진행될수록 증거 대상은 무방비 상태가 되고, 특히 초기 협상에서는 사실을 왜곡하지 않는 경우가 많다. 이때 대화의 녹음이 가장 큰 가치가 있다. 그러나 몇 차례 교섭한 후 상대방은 유리한 각도에서 서술하거나 방어적인 태도를 취하는 경우가 많다. 장소의 선택도 중요하다. 우리는 가능한 조용하고 방해받지 않는 곳을 찾아 더 나은 녹음 효과를 얻어야 한다. 2. 가급적 작고 숨기기 쉬우며 녹음시간이 길고 음질이 높은 녹음장치를 선택하세요. 면접관, 녹음기 또는 녹음기능이 있는 MP3 플레이어 모두 가능하니 복제하는 것이 좋습니다. 또한 전화 녹음은 일반적으로 라이브 녹음보다 못하다. 대화에서 의견 차이가 있을 때, 증거대상자가 계속하고 싶지 않으면 전화를 끊을 수도 있지만, 대면 대화에서는 약간의 논쟁이 있어도 계속할 수 있다. 3. 취증 전 준비와 취증 준비 사항, 그리고 상대방이 인정하길 바라는 사실. 제안 된 문제와 상대방의 가능한 태도를 미리 고려하고 상대방이 입장을 취하도록 유도하는 방법을 포함하여 대화 내용을 준비하십시오. 미리 예약을 할 것인지의 여부는 상황에 따라 결정해야 한다. 직접 문을 방문하면' 깜짝' 효과를 쉽게 받을 수 있지만, 상대방에게 거절당하거나 다른 이유로 대화를 방해하는 등 예상치 못한 상황이 발생할 수도 있다. 4. 대화는 사적인 녹음이기 때문에 물론 가장 중요한 것은 취증 대상자에게 당신이 녹음하고 있다는 것을 알리지 말라는 것이기 때문에 표정과 말투는 자연스러워야 한다. 만약 네가 한 사람을 안다면, 너는 더 많은 주의를 기울여야 한다. (1) 대화 과정에서 시간과 장소를 설명하고, 각 화자의 신분과 토론한 사실과의 관계를 명확히 하고, 대화할 때 가능한 전체 이름을 사용하여 녹음의 관련성과 신뢰성을 높인다. (2) 다른 증거와의 증명에 주의해라. 다른 증거와의 증명은 녹음증거의 채취성의 조건이기 때문이다. (3) 개인 프라이버시나 사건과 무관한 영업 비밀을 포함하지 않고 위협적인 말투를 사용하지 않는다. 그렇지 않으면 위법으로 인정되어 접수하지 않을 수 있다. (4) 사실의 서술, 인정 또는 부인에 집중하고 법적 책임에 대한 논쟁에 얽매이지 마라. (5) 대화 시간 조절에 주의하고 상대방이 인정하길 바라는 사실을 물어 주제로 직진한다. 5. 필요한 경우 공증인 사무소에 녹음 과정을 공증하도록 요청할 수 있습니다. 증거 공증을 하는 사람은 필요한 경우 공증처에 녹음과정을 공증하여 녹음증거의 합법성을 보장할 수 있다. 민사소송법' 에 규정된' 누가 주장하는가, 누가 증명하는가' 의 원칙은 민사소송 당사자가 스스로 사립탐정, 수사회사 변호사에게 증거를 수집해야 한다는 원칙을 제시한다. 때로는 당사자들이 몰래 녹음한 녹음의 증거가 더 좋은 증거 효과를 낼 때가 있다. 훔친 증거를 법원에 제출한 뒤 법관에 의해 채택되지 않으면 오히려 말썽을 일으킬 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 사실 이것은 전혀 필요하지 않다. 현재 이런 비밀리에 녹음된 오디오 증거는 이미 법원에 의해 보편적으로 인정되었다. 소송에 사용된 녹음증거 때문에 상대방이 동의하면 법의학을 성공적으로 할 수 없다.