그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).

양형은 줄거리가 심각한지에 달려 있다. 심각하지 않으면, 일반적으로 형을 선고하지 않고, 벌금만 부과한다.

형법' 제 34 1 조 1 항은 "국가 중점 보호의 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 불법 사냥, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금 부과, 줄거리가 심하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각해서 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. "

줄거리가 심각하고 심각하지 않은 것은 비교적 복잡하다. 자세한 내용은 "야생 동물 자원 파괴 형사 사건의 구체적인 적용에 관한 법률 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 을 참조하십시오.

관련 지식:

왜 중국은 야생 동물 살해에 대한 처벌이 이렇게 가벼운가?

양형의 엄함은 어느 정도의 억제 작용을 할 뿐이다. 형법이 더 무거울 때, 위험을 무릅쓰는 사람은 반드시 줄어들 것이다.

하지만 한 가지 전제가 있습니다.

첫째, 위험이 아무리 크더라도 이익만 있으면 위험을 무릅쓰는 사람이 있을 것이다. 이 법칙은 모든 분야에서 적용된다, 왜냐하면 모든 사람이 운이 좋기 때문이다. 누가 횡재를 하고 싶지 않니?

둘째, 야생 동물 보호의 힘이 너무 약해서 많은 사람들이 빈틈을 뚫을 수 있다. 네가 형을 선고해도 나를 잡을 수 없어도 소용없다. 야생 동물 들은 대도시에 살지 않는다. 사람이 많을수록 야생 동물 수가 적다. 중국이 진정으로 야생 동물 사냥을 할 수 있는 곳은 많지 않다. 대부분 매우 외진 산간 지역이나 변방에 있다. 야생 동물 보호를 위해 그곳에 가고 싶어하는 사람이 별로 없고, 대우도 보통이고, 조건도 더 나쁘다. 그래서 야생 동물 살해를 통제하는 능력이 약하다. 법이 아무리 엄격해도 소용이 없다.

셋째, 자신의 음식을 위해 야생 동물 사냥을 하는 사람은 거의 없다. 기본적으로 대매를 몇 개 팔아서 그 식당들에 전매한다. (존 F. 케네디, 음식명언) 예를 들어, 천산갑, 운남과 미얀마 국경에서 쉽게 찾을 수 있으며, 많은 식당에서 천산갑 식사를 한다. 이런 곳에서는 하늘이 높고 황제가 멀다. 이 식당들은 현지 관광업의 매우 중요한 부분일 수 있기 때문에 모두 봉쇄할 수는 없다. 게다가 식당을 개업한 사람이 죽인 것이 아니라, 거의 모두 현지 관리와 결탁했다. 어차피 중앙에서 명백히 금지하더라도 그가 몰래 팔아도 너는 어쩔 수 없다. 너는 매일 사람을 보내 검사할 수 없다.

그래서 결국, 진짜 사냥 야생 동물, 대부분 문화와 법률 지식이 없는 사람들이다. 그들은 약간의 이윤을 위해 야생 동물 사냥을 했다. 그들은 법을 모르는데, 네가 한 명을 잡아도 소용없다.