현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 항주 세무서가 비야 탈세 사건을 처리할 때, 어떻게 유량경제에 대한 규범 감독을 강화할 수 있습니까?
항주 세무서가 비야 탈세 사건을 처리할 때, 어떻게 유량경제에 대한 규범 감독을 강화할 수 있습니까?
개인 소득의 구성과 비율을 더욱 명확히 하는 동시에 이 인터넷 앵커들의 수입원을 엄격하게 감독할 필요가 있다고 생각한다.

비아의 탈세 사건이 알려지자 많은 사람들이 충격을 받았습니다. 왜냐하면 비아는 생방송계의 언니였기 때문입니다. 비아는 그 자체로 수백만 명의 아나운서를 상징했습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 비야 같은 언니조차도 탈세 탈세 행위가 있다면, 다른 벨트 아나운서는 말할 것도 없다. 생방송 업계 전체가 탈세 행위를 더 조사하여 정상적인 조세법을 유지해야 한다고 생각합니다. 이런 방식을 통해서요. (윌리엄 셰익스피어, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세, 탈세)

1. 항주 세무서는 이미 비야 사건을 조사하고 처리했다.

항주 세무서가 비야의 개인 수입을 조사한 결과, 비야는 개인 수입을 숨기고 업무관계를 꾸미는 행위가 많아 비야가 6 억 4300 만 원을 탈세한 것으로 드러났다. 이 사건으로 위야는 항저우 세무서에 벌금 1345438+000 만원을 선고받았으며, 이 수치는 많은 도시의 GDP 를 능가하기도 했다.

둘째, 전체 생방송 산업은 더 많은 규제가 필요하다.

이렇게 된 것은 주로 이른바 탈세 누세가 생방송 업계에서 보편적으로 존재하기 때문이다. 많은 인터넷 앵커 자신도 노조에 가입한 것을 볼 수 있는데, 이들 노조의 주요 목적은 이 앵커들이 세금을 탈세하고 이런 방식으로 더 많은 수입을 얻을 수 있도록 돕는 것이다. 이 때문에, 나는 전체 생중계업계가 더 많은 규제를 필요로 하며, 사람들은 이러한 탈세 탈세 행위를 더 조사해야 한다고 생각한다.

셋째, 이 현상은 실제로 예가 아닙니다.

이 일이 비아에게 일어났을 때, 사람들은 단지 비아의 개인 도덕에 문제가 있다고 생각했을 뿐이다. 그러나, 사실, 탈세는 거의 유량경제와 생방송 업계의 잠정적인 규칙이 되었다. 수천수만의 인터넷 종사자들에게 이들은 개인 수입을 숨기려고 머리를 쥐어짜면서 동시에 회사를 통해 세금을 낸다. 그들의 행동은 정상적인 세법을 심각하게 손상시켰다.