"의무없이 권리가 없다.

권리가 없으면 의무가 없다.

마르크스

의미: 법정권리는 국가가 법률규정을 통해 법률관계 주체가 자율적으로 어떤 행동을 할 수 있도록 허용하고 보장하는 수단이다.

특징: 첫째, 권리의 본질은 법적 규범에 의해 결정되며 국가가 인정하고 보장하는 것이다. 인민의 권리가 침해될 때, 국가는 제재 침해 행위를 통해 권리의 실현을 확보해야 한다. 둘째, 권리는 권리 주체가 자신의 뜻에 따라 실시할지 여부를 결정하는 행위이므로 권리는 어느 정도 자주성을 가지고 있다. 셋째, 권리는 특정 이익을 보호하는 법적 수단입니다.

권리의 행사는 합법적이어야 한다: 첫째, 법에 따라 권리를 행사하고 권리를 남용하지 않는다. 둘째, 법에 따라 자신의 합법적 권익을 보호한다.

의무의 해석

첫째, 의미: 법적 의무는 법적 규범에 설정되거나 숨겨져 있으며, 법적 관계에서 주체는 상대적 자제의 행위나 행동을 통해 권리 주체의 이익을 보호하는 구속수단을 실현한다.

둘째, 의무의 성질은 두 가지로 나타난다: (1) 의무는 사람들이 실제로 이행한 행동이 아니라' 해야 한다' 는 행동이나 미래의 행동을 지적한다. 이미 이행한' 응당' 행위는 의무 자체가 아니라 의무의 실현이다. (2) 의무는 의무집행의 성격을 지녔으며, 의무자는 마음대로 양도하거나 의무를 위반할 수 없다.

셋째, 이 의무는 구조적으로 두 부분으로 구성됩니다.

첫째, 의무자는 권리의 내용에 따라 행동해야 한다. 이는 사람들에게 행동하지 말라고 요구하는 것을 의미한다. 법적으로' 의무' 또는' 적극적인 의무' (예: 부모 부양, 자녀 양육, 세금, 병역 등) 라고 불린다. ).

둘째, 의무자가 어떤 행동을 하지 않는 의무를' 의무로 하지 않는다' 또는' 소극적인 의무' 라고 부른다. 예를 들면 공공재산을 파괴하지 않고 불법 구금을 금지하며 고문으로 자백을 강요하는 것을 금지한다.

넷째, 우리에게는 권리와 의무의 관련 개념을 정확하게 이해한 후에도 더 깊은 이해가 필요하다.

법적 권리와 법적 의무의 성격을 정확하게 이해하다

법적 권리와 법적 의무는 밀접하게 관련된 한 쌍의 개념이며, 고립적으로 이해하는 것이 아니라 상호 연결된 관점에서 그들의 기본 성격을 보아야 한다. 이 전제에서 우리는 세 가지 측면에서 법적 권리와 법적 의무의 성격을 이해할 수 있다.

근원적으로 볼 때, 법적 권리와 법적 의무는 일반적으로 법률의 명문 규정에서 비롯된다. 또는 법에 명시 규정이 없지만, 법률의 규정에서 도출할 수 있다. 후자의 법적 권리와 의무는 흔히 묵시적이거나 추정된 권리와 의무라고 불린다.

범위상으로 볼 때, 법적 권리와 법적 의무에는 명확한 경계가 있다. 첫째, 법에 규정된 권리와 의무의 종류와 범위는 사회물질적 생활조건, 정치문명, 문화발전수준에 의해 제한되며 사회적 감당능력에 의해 제한된다. 둘째, 모든 법적 권리와 법적 의무에는 법적 경계가 있다. 권리의 행사와 의무의 이행은 모두 법률의 범위 내에서 진행되어야 한다. 우리 헌법 제 5 1 조는 "중국인민과 중국 시민이 자유와 권리를 행사할 때 국가, 사회, 단체의 이익 및 기타 시민의 합법적인 자유와 권리를 훼손해서는 안 된다" 고 명확하게 규정하고 있다.