1. 만약 아이의 부모가 건재하고, 아이를 키울 수 있는 능력이 있다면, 시부모는 손자를 데리고 갈 의무가 없다.
2. 아이의 부모가 이미 죽어서 아이를 키울 수 없다면 시부모는 손자녀를 데리고 갈 의무가 있다. 관건은 아이의 부모가 아이를 키울 능력이 있는지 여부다.
첫째, 다른 사람들이 자녀를 돌볼 수 있도록 돕는 법적 책임은 다음과 같습니다.
1. 다른 사람이 아이를 돌볼 수 있도록 돕는 법적 책임은 아이의 보호자와 아이를 돌보는 주체가 부담한다. 아이의 법적 보호자는 아이를 다른 사람에게 맡겼다. 이때 위탁보호자는 이미 위탁감호 관계를 형성하고, 위탁보호자는 필요한 안전보장 의무를 이행하고, 아이를 자신의 감호 범위 내에 두고, 모든 것이 소옥인신안전을 위태롭게 할 수 있는 상황을 방지해야 한다.
2. 아동의 법적 보호자는 아동의 안전을 지지하고 보장할 의무가 있다. 법정 보호자의 후견인 책임은 다른 사람에게 후견인 의무를 수행하도록 위탁한 것에 의해 면제되지 않는다. 법정 보호자가 후견인 의무를 소홀히 하여 간접적으로 사고가 발생하게 하는 것도 어느 정도의 과오 책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 후견인, 후견인, 후견인, 후견인, 후견인)
둘째, 구금에 관한 규정은 다음과 같다.
1. 이혼 후 2 세 이하 아이의 양육권은 일반적으로 어머니에게 수여된다.
2. 이미 두 살이 된 자녀에 대해서는 부모 쌍방이 양육권에 합의할 수 없으며 인민법원은 부모 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에 대해 가장 강력한 판결을 내릴 것이다.
3. 만 8 세가 된 자녀에 대해 인민법원은 양육권을 결정할 때 진정한 의지를 존중한다.
요약하자면, 만약 아이의 부모가 건재하고 아이를 키울 수 있는 능력이 있다면, 시부모는 손자를 데리고 갈 의무가 없다. 자식이 부모가 둘 다 죽고 아이를 키울 힘이 없다면 시부모는 손자 자녀를 돌볼 의무가 있다. 관건은 아이의 부모가 아이를 키울 능력이 있는지 여부다.