사법시험 자체는 그리 어렵지 않다. 직업 자격 시험이라 이론 수준에 대한 요구가 높지 않다. 중요한 것은 기억해야 할 것이 많다는 것이다. 법률 자체의 복잡한 혼란도 큰 간섭 요인이다. 특히 우리나라의 기존 법률은 더욱 그렇다. 그러나 외국어 전공을 시험하는 데는 나름대로의 장점이 있고, 뜻이 있는 사람은 결국 일을 성사시킨다. 그래서 만약 네가 시험을 보기로 결심한다면, 3 ~ 6 개월이면 충분하다. 물론 좋은 복습 방법과 재료는 모두 좋다.

첫째, 사법 시험의 범위를 이해해야합니다. 다음 강의 개요에서 이것을 볼 수 있습니다. 사법부 웹사이트에서 찾을 수 있습니다. 이렇게 하면 사법시험이 무엇인지, 무엇을 시험하는지, 시험의 경계가 어디에 있는지 대략적으로 알 수 있어 사법시험에 대한 대략적인 이해가 있다.

둘째, 비법학 전공 수험생이 시험을 치르는 데는 큰 장점이 있다. 전각반 수험생은 이전에 배운 영향을 받기 쉬우며, 일부 프론티어 이론이 기존 법과 상충되는 것은 불가피한 일이기 때문이다. 따라서 비법학 전공 수험생들이 법학과 수험생보다 더 잘 하는 데에는 여러 가지 이유가 있다. 그들의 머리가 깨끗하기 때문에 방해받지 않기 때문이다.

셋째, 사법시험은 네 부분으로 나뉜다. 처음 세 부분은 객관적인 문제, 즉 객관식 문제이다. 네 번째 볼륨은 토론과 사례입니다. 다음은 하나씩 말씀드리겠습니다. 제 1 권은 헌법, 삼국지 (공익, 사리사욕, 국경), 법제사, 경제법, 사회주의 법치 이념 등이다. 기억에 초점을 맞추고 있습니다. 즉, 당신의 기억이 명확한지, 혼란스러운 시험점 분석 등이 있습니다. 이론적으로는 어려움이 없다. 본권은 주로 외워서 다른 방법이 없다. 제 2 권은 주로 형법 형사소송법 행정법에 관한 것이다. 이 이론은 좀 어렵다, 주로 형법 이론에 관한 것이다. 본과 교재나 학과 시험 지도 기관의 교재를 많이 읽어서 형법의 기초 이론에 대해 착실한 이해를 할 것을 건의합니다. 사실, 시험 지점이 많지 않고, 몇 가지 일을 하고, 사례를 많이 읽고, 총결하는 것이 중요하다. 형사소송과 행정법도 기억에 중점을 두고 있어 어렵지 않다. 관건은 절차법 내용이 소소하니 더 많은 노력을 기울여야 한다는 것이다. 제 3 권은 제 2 권과 마찬가지로 민상사사, 지적재산권, 민사소송 등을 다루고 있다. 그래서 민사 및 상업 나는 더 이상 말하지 않을 것이다. 이론적 깊이는 형법과 비슷하다. 지적재산권과 민사소송은 내가 좀 더 외워야 한다. 제 4 권은 주로 사회주의 법치, 형법, 형사소송, 민사소송, 행정법 등의 사례가 있다.

마지막으로 전략을 복습한다. 문장 많이 보는 것이 좋습니다. 처음 세 권의 직접 시험을 보는 문장 들이 많다. 이것은 반드시 많이 읽어야 한다. 이 일의 성공의 관건은 진제를 하는 것이다. 몇 번 더 하는 것이 좋습니다. 적어도 4 ~ 5 회, 2006-2065 438+02 입니다. 이것도 중요합니다. 또 최근 2 년 동안 새로 제정되거나 개정된 법령도 봐야 한다.

이것은 대략적인 소개와 제안입니다, 당신을 도울 수 있기를 바랍니다 ~ ~

PS: 코드 워드 힘들어요. 하나 입양하는 것을 기억하는 것이 유용하다 ~ ~