주춘매 판사는 본래 평온한 생활을 할 수 있었다. 그녀는 안정된 직장과 행복한 가정을 가지고 있다. 그러나 이 모든 것이 갑작스러운 치명적인 재앙으로 뚝 그쳤다. 당사자들은 법원의 재판 결과에 대해 매우 불만스러워서 그녀는 모든 불만과 분노를 판사에게 털어놓았다. 그녀는 직접 살인자를 죽이고 판사의 생명을 박탈했다. 여법관은 이미 불행하게 세상을 떠났다.
변쇼는 이 사고의 성질이 나쁘다고 생각하여 살인범은 반드시 엄벌을 받아야 한다. 여성 판사는 아무 잘못도 하지 않았다. 그녀는 공평하게 일을 처리하고 범죄 용의자의 뇌물을 받지 않고 생명의 대가를 치렀다. 나는 그녀의 불행한 죽음에 대해 매우 유감스럽게 생각한다.
1, 국가 공무원의 안전을 보호한다.
판사는 모든 사람의 존경을 받을 만한 고귀한 직업이지만, 일부 용의자들은 성격이 과격하고 행동이 무모하며 극단적인 방식으로 개인의 분노를 터뜨린다. 나는 이런 행동을 이해하기 어렵다. 판사는 무고하다. 정의의 화신으로서 사건을 공정하게 재판하는 것은 그의 의무이다. 법 앞에서는 모든 사람이 평등하여 누구도 특별한 통로를 걷는 것을 허락하지 않는다. 그 주식은 직원들에 대한 보호, 특히 개인 경호원이 필요한 고권력자들을 강화해야 한다.
2, 재판 현장에서 범죄 용의자를 격분시키지 마라.
판사의 말은 반드시 객관적이고 공정해야 하며, 용의자가 법관을 원망하지 않도록 하여 법관의 인신안전을 해치게 해야 한다. 이 일의 배후에는 인간성과 도덕의 문제가 반영된다. 우리는 그 여자의 행동을 용서할 수 없다. 그녀는 사형 선고를 받아야 한다.
3. 타인을 해치는 행위는 모두 법률의 엄중한 처벌을 받게 된다.
형사판사와 일반인 모두 대가를 치러야 한다. 법원이 즉석에서 여자 측의 사형을 선고했는데, 우리는 이 결과에 매우 만족한다. 성인은 자신이 한 일에 대해 대가를 치러야 한다. 중국은 사형에 대한 엄격한 요구를 가지고 있다. 죄가 극악무도하지 않으면 사형을 선고하지 않을 것이다. 이로써 여자 측의 행동이 얼마나 열악한지 알 수 있다.
주춘매 판사의 살인에 대해 누가 책임을 져야 한다고 생각하십니까?