현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 왜' 삼체' 의 예문걸은 종신형만 선고받았을까?
왜' 삼체' 의 예문걸은 종신형만 선고받았을까?
우선 법학생으로서 드라마' 삼체' 중문걸의 처벌 결과에 동의하고 지지합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 법적 관점에서 볼 때, 엽살인은 추소 시한, 즉 엽이 양위녕, 레이지성을 살해한 시간이 1979 에서 발생했고, 그녀가 체포된 시간은 2007 년이었다. 28 년 가까이 차이가 났을 뿐만 아니라 이론적으로 법률 규정을 초과했다.

잎을 연기하는 두 명의 다른 나이의 배우.

물론,' 중화인민공화국형법' 제 87 조에 따르면 법정최고형은 무기징역이나 사형, 20 년 후입니다. 20 년 후 기소할 필요가 있다고 생각되는 사람은 최고인민검찰원에 보고하여 비준해야 한다. "관련 규정상 엽의 살인사건이 기소 기한을 넘긴다 해도 그는 여전히 사형을 선고받을 가능성이 있다.

젊었을 때, 잎에 있는 밧줄을 자르고 양과 레이를 죽였다.

그러나 사형의 조건은' 기소해야 한다' 와' 최고인민검찰원에 신고해야 한다' 는 것이다. 그럼 엽범의 살인사건이 이 두 가지 조건을 만족시킬 수 있을까요? 분명히 만족스럽지 않습니다. 예를 들어' 기소해야 한다' 의 첫 번째 조건은' 범죄 사실이 존재하고 그 범죄 사실이 범죄 용의자의 소행이라는 증거가 있다' 는 것이다. 양위닝과 레이지성의 살인시간은 말할 것도 없고 28 년 전이다. 범죄의 사실과 과정으로 볼 때, 잎 한 사람만 말했다. 증거는 어디에 있습니까? 만약 그녀가 법정에서 자백을 뒤집는다면, 검찰원은 어떻게 할 수 있습니까?

잎이 체포되어 재판을 받았다.

더구나 28 년 전 벌어진' 범죄 행위' 는 당시 입건되지 않았다. 예문걸이 자수하지 않았다면 기소는요? 따라서 법적으로 예문걸은 드라마' 삼체' 에서 양위녕, 레이지성을 기소하지 않는 것이 합리적이다. 예문걸이 기소되지 않았다는 것을 내가 그렇게 확신하는 이유는 극중에서 이미 분명히 말했기 때문이다. 그는 결국' 반인류죄' 를 선고받았다 (현실에는 이런 죄명이 없다)!

예문걸은 마지막으로 레이더봉에 올랐다.

둘째, 엽은 드라마' 삼체' 에서 살인으로 사형을 선고받지 않았다. 법적 요인 외에도 "인간" 이유가 있습니다. 이곳의' 인정' 은 인정이 아니지만, 엽의' 총사령관' 신분을 감안하면 세계 각국은 그를 죽일 수 없다. 그 이유는 간단하다. 이른바' 총사령관' 이 살아 있는 한, 남은 삼체 조직이 통제할 수 있는 것과 같다. 하물며 이' 총사령관' 은 지구와 외계문명 교류를 건립한 최초의 사자다. 만약' 사자' 가 처형된다면 삼체 세계는 어떻게 합니까? 그들은 지구와 인간을 어떻게 생각할까?

예문걸의 부하들은 소형 핵무기를 보유하고 있다.

요약하자면, 이것은 내가 엽형 무기징역을 찬성하고 지지하는 주된 원인이거나, 아니면 가택 연금이 적당하다는 것이다. 물론,' 비교' 찬동과 지지는 엽살인사건이 28 년 전 양위닝, 레이지성의 소행일 뿐만 아니라 엽후가 부하들에게 판한을 살해하고 방사성 무기로 많은 사람을 죽이거나 다치게 한 범죄이기 때문이다. 만약 이 사건들이 일반인에게 있었다면, 이미 사형을 선고받았을 것이다. 하지만 누가 엽을 삼체 조직의' 총사령관' 이라고 부르는가? 이' 인정' 은 어쨌든 주는 거야!