법률 분석: 1. 인민법원의 재판서는 법에 따라 관련 법률, 법규 및 기타 규범성 법률 문서를 재판의 근거로 참고해야 한다. 인용할 때 규범성 법률 문서의 이름과 조항 일련 번호를 정확하고 완전하게 설명해야 한다. 특정 조항을 참조해야 하는 경우 전체 파일을 참조해야 합니다. 2. 법률 및 법률 해석, 행정규정, 지방법규, 자치조례 또는 단행조례, 사법해석 순서로 여러 규범성 법률 문서를 병렬로 인용한다. 동시에 두 부 이상의 법률을 인용한 사람은 먼저' 기본법' 을 인용한 다음 다른 법률을 인용한다. 인용에는 실체법과 절차법이 포함되며, 먼저 실체법을 인용한 다음 절차법을 인용해야 한다. 형사 재판 도구는 법률, 법률 해석 또는 사법 해석을 의미합니다. 형사에 민사소송 재판서가 규범성 법률 문서를 인용한 것도 본 규정 제 4 조의 규정이 적용된다. 4. 민사재판서는 법률, 법률 해석 또는 사법해석을 가리킨다. 적용되어야 할 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례는 직접 인용할 수 있습니다. 5. 행정재판서는 법률, 법률 해석, 행정법규 또는 사법해석을 가리킨다. 적용되어야 할 지방성 법규, 자치조례, 단행조례는 국무원 또는 국무부가 승인한 부서에서 반포한 행정법규나 행정규정의 해석을 직접 인용할 수 있다. 6. 1, 2, 3 조 규정 이외의 규범성 문건은 사건 심리의 필요에 따라 심사를 거쳐 합법적이고 유효한 것으로 판단돼 판단과 이치의 근거가 될 수 있다. 7. 인민법원이 재판문서를 만들 때 인용해야 할 규범성 법률 문서 간에 충돌이 발생하며, 입법법과 기타 관련 법률 규정에 따라 적용을 선택할 수 없으며, 법에 따라 결정을 내릴 수 있는 기관에 제출해야 하며, 재판문서 중 규범성 법률 문서의 효력을 스스로 확정해서는 안 된다.

법적 근거:' 최고인민법원 심판문서 인용법, 법규 및 기타 규범성 법률문서 규정'.

제 1 조 인민법원 재판서는 관련 법률, 법규 및 기타 규범성 법률 문서를 심판의 근거로 참조해야 한다. 인용할 때 규범성 법률 문서의 이름과 조항 일련 번호를 정확하고 완전하게 설명해야 한다. 특정 조항을 참조해야 하는 경우 전체 파일을 참조해야 합니다.

두 번째는 법률 및 법률 해석, 행정규정, 지방법, 자치조례 또는 단행조례, 사법해석 순서로 여러 규범 법률 문서를 병행하여 인용한다. 동시에 두 부 이상의 법률을 인용한 사람은 먼저' 기본법' 을 인용한 다음 다른 법률을 인용한다. 인용에는 실체법과 절차법이 포함되며, 먼저 실체법을 인용한 다음 절차법을 인용해야 한다.

제 3 조 형사재판서는 법률, 법률 해석 또는 사법해석을 가리킨다. 형사에 민사소송 재판서가 규범성 법률 문서를 인용한 것도 본 규정 제 4 조의 규정이 적용된다.

제 4 조 민사재판서는 법률, 법률 해석 또는 사법해석을 가리킨다. 적용되어야 할 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례는 직접 인용할 수 있습니다.

제 5 조 행정재판서는 법률, 법률 해석, 행정법규 또는 사법해석을 가리킨다. 적용되어야 할 지방성 법규, 자치조례, 단행조례는 국무원 또는 국무부가 승인한 부서에서 반포한 행정법규나 행정규정의 해석을 직접 인용할 수 있다.

제 6 조 본 규정 제 3 조, 제 4 조, 제 5 조 규정 이외의 규범성 문건은 사건 심리의 필요에 따라 심사를 거쳐 합법적이고 유효하며 심판의 근거가 될 수 있다.

제 7 조 심판 문서 제작에서 인용해야 할 규범성 법률 문서 간에 충돌이 발생했고, 인민법원은' 입법법' 과 기타 관련 법률 규정에 따라 적용을 선택할 수 없으며, 법에 따라 판결할 수 있는 기관을 제출해야 하며, 심판문서 중 규범성 법률 문서의 효력을 스스로 확정해서는 안 된다.

제 8 조 본원이 이전에 발표한 사법해석은 본 규정과 일치하지 않으며 본 규정이 우선한다.