지분대보유협정은 법적 강제성 규정을 위반하지 않고 유효하며, 법원은 일반적으로 실제 출자자가 출자의무에 따라 명목주주에게 권리를 주장하는 것을 지지한다. 주식을 대신하는 약속은 외부에 은밀하지만 실제 출자자와 소지자 사이에 법적 효력이 있어 소지자가 대외책임을 지고 실제 출자자에게 보상할 수 있다. 실제 출자자는 은명주주이고, 명목 주주는 현명주주이다. 은명 주주가 두드러지게 하려면 지분 양도 절차를 밟아야 한다. 은명 주주의 합법적 권익을 보호하기 위해서는 주식 보유 협정에서 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다. 명목주주는 사사로이 주식을 양도할 권리가 없고, 처분할 권리가 없다. 익명 주주만이 그들의 주식을 양도할 권리가 있다. 주식 보유 협정은 공증하여 법적 효력을 증가시킬 수 있다.

지분 보유 협정의 중요성;

1. 권익 보장: 지분대보유협정은 실제 출자자의 권익을 법적으로 인정하고 보호하는 데 도움이 된다.

2. 제한 회피: 법률이나 정책에 의한 지분 보유에 대한 제한은 대리 협의를 통해 어느 정도 회피할 수 있다.

3. 안정 유지: 지주협정은 회사 내 지분 구조조정이나 외부 투자자가 변화할 때 회사 경영의 안정을 유지하는 데 도움이 된다.

4. 영업 비밀: 지분 구조는 영업 비밀을 보호하고 지분 변동 후 회사 정보 공개에 악영향을 미치지 않도록 하는 데 사용할 수 있습니다.

5. 세금 계획: 합법적인 규정 준수를 전제로 주식을 세금 계획의 한 가지 방법으로 사용하여 세금 감면 목적을 달성할 수 있습니다.

요약하자면, 지분대보유협정은 법률을 위반하지 않고 법률의 보호를 받으며, 실제 출자자 권익 보호, 제한 회피, 안정성 유지, 영업 비밀 보호, 세금 계획 등에 중요한 역할을 했다.

법적 근거:

중화인민공화국 회사법의 일부 문제 적용에 관한 최고인민법원의 규정 (3)

제 24 조

유한책임회사의 실제 출자자는 명목 출자자와 계약을 체결하고, 실제 출자자 출자를 약속하고 출자 권익을 누린다. 명목 출자자는 명목 주주이고, 실제 출자자와 명목 주주는 계약 효력에 대해 논란이 되고, 법이 무효가 되지 않으며, 인민법원은 계약이 유효하다고 판단해야 한다.