법률 분석: 지불 명령은 채무자에게 전달 될 수 있습니다. 이곳의 배달은 직접 배달을 의미하고, 지불령의 배달은 공고송달이 될 수 없다. 두 경우 모두 지불령은 배달할 수 없습니다. 첫째, 채무자의 행방이 알려지지 않아 공고가 필요합니다. 둘째, 채무자는 중국 내에 거주하지 않고 상황이 복잡하며 감독 절차에 부합하지 않고 분쟁을 빠르고 쉽게 처리하겠다는 입법 본의에 부합하지 않아 배달할 수 없다고 판단했다. 1. 채권자만이 감독 절차를 시작할 권리가 있다. 실체법의 규정에 따르면, 권리가 있는 채권자는 채무자에게 법에 따라 의무를 이행할 것을 요구할 권리가 있다. 채무자가 의무를 이행하지 않으면 채권자는 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 법원에 그들의 합법적인 권리를 보호하기 위해 일반 절차를 통해 심리하고 판결을 내리도록 요청하다. 또한 채권자는 감독 절차를 통해 인민법원에 지급령을 신청해 채무자에게 채무 이행을 촉구할 권리가 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 8 조 민사 소송 당사자는 동등한 소송 권리를 가진다. 인민법원은 민사사건을 심리할 때 당사자가 소송권을 행사할 수 있도록 보장하고 편리해야 하며, 당사자는 적용 법률상 일률적으로 평등해야 한다.

제 9 조 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

제 10 조 인민법원은 민사 사건을 심리하고, 법에 따라 합의, 회피, 공개 재판, 양심 최종심 제도를 실시한다.

제 11 조 각 민족 시민들은 모두 본 민족 언어 문자를 이용하여 민사소송을 할 권리가 있다. 소수민족이 모여 살거나 다민족이 함께 사는 지역에서는 인민법원이 현지 민족이 통용하는 언어로 재판하고 법률문서를 발행해야 한다. 인민법원은 현지 민족의 통용 언어에 익숙하지 않은 소송 참가자에게 통역을 제공해야 한다.

제 12 조 인민법원이 민사 사건을 심리할 때 당사자는 변론을 진행할 권리가 있다.

중화인민공화국 형사소송법

제 52 조 재판관, 검찰 및 수사관은 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문은 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금하며, 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다.