1. 항소인이 모든 판결을 변경하거나 철회할 것을 요청한 경우, 2 심 법원은 1 심 판결이 인정한 모든 사실과 적용 법률을 심사해야 한다.
2. 항소인은 일부 판결의 변경이나 철회만 요구하고, 2 심 법원은 항소요청의 사실 인정과 적용 법률 부분만 심사한다.
3. 항소 요청과 관련된 사실과 적용 법에는 항소인이 제기한 사실과 법적 문제뿐만 아니라 항소인이 제기하지 않은 항소요청과 관련된 기타 사실과 법적 문제도 포함됩니다.
4. 당사자는 요청을 하지 않고 심사하지 않습니다. 단, 1 심 판결이 법적 금지성 규정을 위반하거나 국가, 사회 및 타인의 이익을 해치는 경우는 예외입니다.
5. 제 2 심 인민법원은 심리과정에서 합의정을 구성해 마킹과 조사를 거쳐 당사자에게 물어보고 사실을 규명하며 개정 심리가 필요 없다고 판단한 경우 판결이나 판결을 내릴 수 있다. 개정이 되면 중재를 진행할 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 조정서를 만들어야 하며, 재판원과 서기원이 서명하고 법원 도장을 찍어야 한다.
제 2 심 형사 재판소의 심사 범위는 다음과 같습니다.
1. 피고인, 자소인 및 법정대리인은 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결, 판결에 불복했다.
2. 피고인의 변호인과 근친은 제 1 심 판결에 불복하고 피고인의 동의를 거쳐 상소할 수 있다.
3. 민사소송을 첨부한 당사자와 법정대리인, 지방각급인민법원의 제 1 심 판결, 판결로 제기된 민사소송에 대한 항소
4. 지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원 제 1 심 판결, 판결이 확실히 착오가 있을 경우 1 급 인민법원에 항의를 제기해야 한다고 생각한다.
5. 피해자와 그 법정대리인은 지방 각급 인민법원 제 1 심 판결에 불복하고 판결문을 받은 후 5 일 이내에 인민검찰청에 항소를 제기할 권리가 있다.
결론적으로, 2 심 인민법원은 1 심 판결이 인정한 사실과 적용 법률에 대해 전면적인 심사를 진행해야 한다. 관련 자료에 따르면 2 심 법원은 한 부분뿐 아니라 사실과 적용 법률에 대한 전면적인 심사를 진행해야 한다. 중화인민공화국 형사소송법' 은 제 2 심 인민법원이 1 심 판결이 인정한 사실과 적용 가능한 법률을 전면적으로 심사해야 한다고 규정하고 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 233 조
제 2 심 인민법원은 1 심 판결이 인정한 사실과 적용 법률에 대해 항소나 항의 범위에 구애받지 않고 전면적으로 심사해야 한다.
제 236 조
제 2 심 인민법원은 제 1 심 판결에 대한 항소나 항소사건을 심리한 후 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
1. 원래 판결은 사실과 적용 법률이 정확하다는 것을 인정하고, 양형이 적당하며, 상소나 항의를 기각하고 원심을 유지해야 한다고 판결해야 한다.
2. 원심 판결은 사실이 잘못이 없다고 판단했지만 적용 법률에 착오가 있거나 양형이 부적절한 경우, 판결을 바꿔야 한다.
3. 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우, 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원심을 철회하고 원심 인민법원에 돌려보내 재심을 할 수도 있다. 이에 따라 우리나라 형사소송 2 심 전면심사제도가 수립됐다.