3-6 세, 어린이 심리발전이 오이디푸스 단계에 들어섰다. 여섯 살 때 그들의 성격은 이미 기본적으로 형성되었다. 만약 그들이 정상적이고 건강한 인격으로 발전한다면, 그들은 무의식적으로 자신의 남성 성별을 인정할 뿐만 아니라, 의식적으로도 뚜렷한 남녀 구분을 할 수 있다.
물론, 부모가 혼자 이성 아이를 데리고 여행하거나 아이의 안전을 걱정하는 것과 같은 자신의 어려움이 있을 수 있지만, 그러한 행동은 반드시 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
한편으로는 다른 사람에게 어색함을 가져다 줄 것이다. 나이가 많은 남자는 아이지만 불편함을 피할 수 없다. 다른 한편으로는 아이의 심리의 건강한 성장에 불리하다. 더 큰 아이들에게는 이런 행동이 잘못된 인식을 불러일으키기 쉽다.
그리고 뉴스에서 알 수 있는 것은 일부 학부모들이 10 대 초반의 남자를 데리고 여자 화장실에 갔고, 직원들의 권유가 효과가 없었기 때문에 영화관 관행에 찬성했고, 아이들이 어릴 때부터 남녀 차이 의식을 기르기를 바랐기 때문이다.
물론, 어머니가 남보를 데려오고, 아버지가 여보를 데려오는 현상은 객관적으로 존재한다. 한 아이를 돌보기 위해 가족 전체를 보낼 수 있는 가정은 많지 않다. 사람이 세 가지 급급하고 정상적인 생리적 필요다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)
둘째, 안전면에서, 부모가 아이를 데리고 밖에 나가 화장실에 갈 때, 아이를 상대방과 분리하기가 매우 어렵다. 예를 들어, 한 남보모가 아이를 둘째 여자에게 데려가는 것은 다른 여성들에 대한 불경이지만, 어머니가 아이를 화장실에 가게 하는 것은 안전하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 만약 어머니가 화장실에 가서 아이를 혼자 밖에 남겨두면, 누가 아이를 유괴할 수 있습니까?
결국 이것은 시설이 부족한 문제이다. 최근 몇 년 동안, 상초등 공공장소는 특수한 수요에 대한 자원 배분을 끊임없이 조정하고 있다. 예를 들면 소수의 경우를 위해 특별히 설치된 장애인 화장실과 산실이다. 어떤 사람들은 이것이 자원 낭비라고 말한다. 하지만 내 의견으로는, 대다수의 사람들에게 영향을 주지 않고 소수의 사람들에게' 편의를 제공' 하는 것은 이 사회의 문명이 아닌가?
사실 네티즌의 각종 논평에서도 가정화장실 설치, 친자화장실 설치 등 해결책을 제시했다. 이것은 마침 모순을 해결하지 않았는가? 학부모에게 유아를 공공 공간으로 데려가는 것, 특히 성프라이버시가 필요한 공간은 어린이에 대한 성교육의 중요한 부분 중 하나일 뿐이다.
이 일은 또한 대중의식의 변화와 성숙이 생각보다 빠르다는 것을 우리에게 알려준다. 과거에는 남자가 여자 화장실에 들어가는 것을 금지하는 것은 비인간적인 것으로 여겨졌을지 모르지만, 지금은 많은 사람들의 지지를 받고 있다.
앞으로 * * * 모생실, 친자화장실 등을 더 많이 설치할 수 있기를 바랍니다. 공공 * * * 공간 자원이 부족한 경우, 이러한 * * * * 공간을 2 층마다 설치하여 불시의 수요를 해결할 수 있습니다.
이성 학부모는 아이를 데리고 화장실에 간다. 공중화장실의 이 세 가지 방곡법은 기억해야 한다.
화장실에 출입구가 하나밖에 없는지 관찰하여 아이가 부모가 있는 출입구를 식별할 수 있게 하다.
아이들이 화장실에서 큰 소리로 세어 보고, 그들과 언어 상호 작용을 유지하게 하다.
학부모는 반드시 핸드폰을 가지고 놀지 말고 화장실에서 나오는 큰 짐에 주의해라.