법률 분석
개인이 대출자이고 회사가 개인 대출에 대한 보증을 제공한다면 개인과 대출자 사이에 대출에 대한 법적 관계가 설정되고 회사와 대출자 사이에 담보관계가 성립된다. 개인은 대출자로서 대출자에게 대출금을 상환해야 하고, 회사는 보증인으로서 대출자에게 담보책임을 져야 하므로 개인은 법적 책임을 져야 한다. 첫째, 보증인, 채무자, 채권자가 계약 체결 초기부터 해당 책임을 명확히 합의한 경우, 계약서에 명시된 책임에 따라 처리해야 한다. 법적 의미에서 채무 분쟁은 민사분쟁으로 민사협상을 위주로 하기 때문이다. 따라서 양측이 처음부터 명확한 책임 구분에 합의했다면, 삼방의 당초 약속이 우선이다. 또 다른 특수한 경우는 쌍방 계약서에 명확한 합의가 없다는 것이다. 즉, 대출계약에는 쌍방만 보증인으로 명시되어 있지만 보증책임의 구체적인 액수는 명확하게 명시되어 있지 않다는 것이다. 그럼, 이때' 연대 책임' 에 따라 처리하겠습니다. 법적 관점에서 볼 때, 보증인과 채무자는 같은 수혜자로 간주될 것이다. 마지막으로, 보증인을 진정한' 중립보증인' 신분으로 나누는 일반적인 보증 책임이다. 이를 위해서는 계약 사전 약속보증인이 일반 보증 책임을 져야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 686 조 보증의 형식은 일반 보증과 연대 책임 보증을 포함한다. 당사자는 보증계약에 약속보증방식이나 약속이 명확하지 않은 경우 일반 보증에 따라 보증책임을 진다.
제 687 조 일반 보증은 당사자가 보증계약에서 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 보증인이 보증책임을 지겠다고 약속한 것을 말한다. 일반적으로 보증된 보증인은 주 계약 분쟁이 재판되거나 중재되지 않고 채무자의 재산이 법에 따라 집행되기 전에 채권자에 대한 보증 책임을 거부할 권리가 있다. 단, (1) 채무자의 행방이 불분명하고 집행할 재산이 없는 경우는 제외된다. (2) 인민법원은 이미 채무자의 파산 사건을 접수했다. (3) 채권자는 채무자의 재산이 전체 채무를 이행하기에 부족하거나 채무를 이행할 수 없다는 증거가 있다. (4) 보증인은 본 조항에 규정된 권리를 서면으로 포기한다.