첫째, 지분 투자 과정의 법적 위험 1, 허위 출자의 법적 위험 (1) 출자한 주주도 다른 주주의 허위 출자를 위해' 지불' 할 수 있습니다. (2) 대출자금을 빌려 다른 사람의 허위 출자를 돕는 것도 연대 책임을 져야 한다. 2. 비화폐 재산 출자의 법적 위험' 회사법' 은 주주가 일정한 비화폐 재산으로 출자할 수 있도록 허용하지만, 비화폐 재산 출자에 대한 관련 기준과 절차를 명확하게 규정하지 않아 위험이 있다. 예를 들어, 가격을 평가하지 않은 비화폐 재산은 실제 가치가 회사 헌장에 규정된 금액과 일치하지 않을 수 있습니다. 납품되었지만 재산 소유권은 변경되지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 비화폐출자 중의 지적재산권 분쟁이 비교적 많았다. 특히 지적 재산권의 합법성과 무결성에 대한 법적 위험. 예를 들어, 기술 성과, 소프트웨어 직무 작품에 대한 소유권 논란은 출자 설립에 근본적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 특허권 상표권 투자로 법정 유효기간을 초과하여 투자 흠집을 초래하다. 둘째, 주식 투자 운영의 법적 위험. 투자 분야가 복잡하고, 투자 수준이 너무 많고, 의사 결정 절차가 표준화되지 않고, 자본통제가 약하고, 규제가 미흡하고, 어떤 것은 인원을 보내지 않고, 관리에 참여하지 않기 때문에, 개별 그룹은 주식에 참여하고 지주하는 기업을 효과적으로 통제하기 어렵다. 분류 위험: 투자 기업의 지분 비율에 따라 세 가지 유형의 법적 위험이 있습니다. 1, 주식에 참여하지만 주식을 보유하지 않는 기업의 위험은 대주주가 우세하다는 데 있다. 2. 지주기업의 경우 위험은 내부자 통제에 있다. 3. 각각 주식의 50% 를 보유한 기업의 위험은 회사의 교착 상태에 있다. 셋째, 주식 투자 철수의 법적 위험. 지분 투자 퇴출의 경로는 주로 지분 양도, 청산, 재편성, 파산을 포함한다. 회사법 해석 (2) 은 주주들이 청산 의무를 이행하지 않도록 명확하게 규정하고 있다. 청산 의무가 있는 주주들이 연대책임을 지고 있기 때문에 실제로 채권자는 전체 주주를 피고로 삼는 경향이 있다. 따라서 공기업이 1% 의 주식만 보유하더라도 100% 의 책임을 먼저 지고 다른 주주들에게 불필요한 위험을 회수할 수 있다. 넷. 해외 투자의 법적 위험은 최근 몇 년 동안 투자 위험 평가가 부족하고, 투자 행위가 규범에서 벗어나고, 단기 투기심리가 심하고, 인사관리제도에 중대한 누락이 있어 많은 기업들이 해외 투자에서 큰 손실을 입었다. 이와 함께 계약 체결 시 충분히 고려하지 않아 관련 서류와 계약 보관이 부실해 섭외소송과 중재에서의 실패율도 높다. 요약하자면, 지분 투자의 위험은 투자, 경영 및 퇴출을 포함한 법적 위험의 전 과정에 속한다. 지분 투자 관련 금액이 크기 때문에 회사 전체의 구조, 경영 및 직원 수입에 영향을 미친다. 따라서 주식 투자는 반드시 신중해야 한다. 지분 투자 과정에서 전문 변호사가 통제해 위험 발생을 방지하고 회사 전체의 운영에 영향을 줄 필요가 있다.