의도적 인 살인도 있습니다. 물론, 사람은 어쩔 수 없이 살인을 했기 때문에 협박을 당한 공범이다. 만약 그들이 다른 사람을 죽인다면, 살인자와 협박자는 형사책임을 져야 하지만, 협박당한 사람은 주요 책임을 져야 한다. 그래서 공범자는 가벼운 처벌을 받을 것이다.

강압 공범자에 대한 처벌:

형법' 제 28 조에 따르면 협박을 당한 공범은 협박을 받아 범죄에 가담한 사람, 즉 타인의 위협 아래 공동범죄에 완전히 참여하지 않고 공동범죄에서 부차적인 역할을 하는 사람을 가리킨다. 협박을 당한 사람이 같은 범죄에서 부차적인 역할 (즉, 주요 역할) 을 하도록 요구하는 것은 형법의 명문 규정이 아니지만 형법 제 26 조부터 제 29 조의 시스템 해석에서 얻은 합리적인 결론이다.

가해자는 범죄에 가담하도록 강요당하고 합법적인 행위에 대한 기대가능성이 낮아졌기 때문에 객관적으로 범죄에서 부차적인 역할을 한다 해도 협박을 당한 공범으로 논할 수밖에 없다. 가해자가 처음에 * * * * 에 가담하도록 강요당한 공동범죄였다면, 나중에 바뀌어 자발적으로 범죄를 저지르고 * * * * * 의 공동범죄에서 중요한 역할을 하는 것은 주범론처로 삼아야 한다.

행위자가 신체적으로 완전히 강요당하거나 의지의 자유를 완전히 잃거나 긴급 피난의 요구에 부합한다면 협박을 당한 공범자를 구성하지 않는다는 점은 주목할 만하다. 예를 들어, 강도가 총을 들고 택시 기사를 납치하여 은행에 보내 강도짓을 하도록 요구하면, 택시 기사는 의지의 자유를 완전히 상실하여 강도 공범을 구성하지 않는다.

또 다른 예로, 비행기 한 대가 비행 중에 갑자기 무장한 강도에게 납치되었고, 기장은 비행기가 파괴되는 것을 막기 위해 어쩔 수 없이 비행기를 갱스터가 지정한 장소로 운전해야 했다. 기장의 행동은 긴급 피난이지 항공기 납치죄의 공범이 아니다.

형법' 제 28 조는 "협박을 받아 범죄에 가담한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다" 고 규정하고 있다. " 형법이 이런 규정을 한 것은 협박당한 사람이 주관적으로 완전히 자발적으로 범죄에 참여하지 않았기 때문에 특수예방의 필요성이 적고 객관적으로 공범에 대한 역할이 작기 때문이다.