현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인접권 분쟁은 어떻게 소송 시효를 적용합니까?
인접권 분쟁은 어떻게 소송 시효를 적용합니까?
법률 분석:

인접권 분쟁으로 인민법원에 소송을 제기한 경우 소송 시효기간은 3 년이다. 그러나 침해 중지, 장애물 제거 요청은 소송 시효의 제한을 받지 않는다. 인접관계 분쟁에 소송 시효가 있는지 여부에 관한 질문은 아래의 작은 편성으로 상세히 답변해 드리겠습니다. 1. 인접권 분쟁에는 소송 시효가 있습니까? 1? 인접권 분쟁으로 인민법원에 권리에는 소송 시효가 있다고 주장하고, 소송 시효는 3 년이다. 그러나 침해 중지 또는 방해 청구권 배제라면 소송 시효의 제한을 받지 않는다. 2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법' 제 188 조 * * * 일반 소송 시효 기간과 권리 보호 최대 기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다. 둘째, 1 을 기소하고 이웃 분쟁 소송을 제출하는 방법 법원은 수락 후 기소장 사본을 피고에게 송부했다. 3. 피고가 15 일 이내에 답변서를 제출하면 법원은 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 송달할 것이다. 피고가 답변서를 제출하지 않은 사람은 재판에 영향을 주지 않는다. 4. 개정 심리를 결정한 사람은 개정 3 일 전에 당사자에게 통지하고 발표한다. 법원 조사 단계는 다음과 같습니다. 당사자 진술; 증인의 권리 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 낭독한다. 도서 증명서, 물증, 시청각 자료를 제시하다. 감정 결론을 낭독하다. 심문 기록을 읽다 법원 토론에는 원고와 그 소송 대리인의 발언이 포함됩니다. 피고와 그의 소송 대리인의 답변; 제 3 자 및 그 소송 대리인이 말하거나 답변합니다. 서로 변론하다. 법정 토론이 끝나면 재판장은 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 각 측의 최종 의견을 물어야 한다. 법정 토론이 끝나면 법에 따라 판결을 내려야 한다. 판결 전에 중재를 할 수도 있고 중재를 할 수도 있다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다. 8. 판결 공고. 우리는 인접관계에 기반한 소송의 구체적인 기한을 알고 정해진 기한 내에 소송을 제기해야 자신의 권익을 더 잘 보호할 수 있다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 아래 버튼을 클릭하거나 전문 변호사와 온라인으로 상담할 수 있습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 188 조는 인민법원에 민사권리를 보호하도록 요청했고, 소송 시효기간은 3 년이었다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.