첫째, 계약서에 서명 할 때 청산 손해 배상 한도 요구 사항
1. 위약위약위약금은 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않고 다른 당사자가 법률이나 약속으로 인한 손해를 배상하는 행위입니다.
1, 쌍방은 동시에 계약의무를 이행하지 않고 위약배상 책임을 진다.
위약금은 두 가지가 있습니다: 법적 위약금과 합의 책임.
3, 계약 위반에 대한 책임 방법;
(1) 계속 이행하겠다고 약속해야 한다.
(2) 시정 조치를 취한다
(3) 손해 배상 등 위약 책임.
(4) 합의된 위약금은 일반적으로 손실의 30% 를 초과하지 않는다.
둘째, 청산 손해의 법적 규정
제 112 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 다른 손실이 있는 경우 손실을 배상해야 한다.
계약법' 제 114 조 당사자는 일방이 계약을 위반하면 상대방에게 일정 금액의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수도 있고, 계약 위반으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.
계약법' 제 115 조 당사자는' 중화인민공화국보증법' 약속에 따라 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지불해야 한다. 채무자가 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격이나 회수로 해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.
계약법' 제 1 16 조는 위약금과 계약금을 모두 규정하고 있다. 만약 한쪽이 위약한다면, 상대방은 위약금이나 계약금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다.
계약법 제 120 조 당사자 쌍방이 모두 계약을 위반한 것은 각자 상응하는 책임을 져야 한다.
계약법' 의 몇 가지 문제를 해석 (2) 제 29 조 당사자가 약속한 위약금이 너무 높다고 주장하고 적절한 감소를 요구하면 인민법원은 실제 손실에 따라 계약 이행, 당사자의 잘못도, 기대이익 등을 종합적으로 고려해 공정하고 성실한 신용의 원칙에 따라 판정해야 한다. 당사자가 약속한 위약금이 피해의 30% 를 초과하는 것은 일반적으로 계약법 제 114 조 제 2 항에 규정된' 피해보다 지나치게 초과' 로 인정될 수 있다.
위약금은 위약측을 보상하기 위해 설립됐지만 위약과 위약측의 이익을 균형 있게 하기 위해서는 위약금 한도를 설정할 필요가 있으며 법적으로도 규정이 있다. 결론 청산 손해는 손실의 30% 를 초과해서는 안됩니다. 이것은 쌍방의 권익을 균형잡는 합리도이다.