법률 분석
부동산이 제공하는 보장은 일반적인 보장일 뿐, 업주 재산의 보험 책임을 지지 않으며, 보관 책임도 지지 않는다. 그러므로 도둑맞은 재물은 책임지지 않는 한, 재물을 증명할 수 있는 것은 책임이 없다. 동네의 주체 부분을 제외하고 각 복도마다 모니터링을 설치할 것을 요구하지 않았고, 동네의 설치 모니터링 비용은 매우 높다. 이 비용은 일반적으로 부동산 관리비에서 지불한다. 업주위원회나 거주위원회를 통해 설치 복도 모니터링의 실현 가능성을 문의할 수 있다. 부동산은 부동산을 기소할 책임이 있다. "재산 관리 규정" 의 관련 규정에 따르면, 재산 관리 기업은 부동산 서비스 계약의 약속에 따라 상응하는 서비스를 제공해야 한다. 부동산 관리 기업이 부동산 서비스 계약 약속을 이행하지 않아 업주 인신, 재산 안전 손상을 초래한 것은 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 부동산 서비스 업체가 약속한 서비스의 의무와 계약을 이행하지 않을 때의 책임에 대한 규정. 부동산 서비스 기업의 주요 의무를 규정했습니다. 즉, 계약에 따라 해당 서비스를 제공하는 것이 부동산 서비스 기업의 주요 계약 의무입니다. 부동산 서비스 업체가 계약 불이행으로 인신 재산 피해를 초래한 법적 책임에 대해 원칙적인 규정을 하였다. 부동산 서비스 기업은 업주가 당한 인신, 재산 피해에 대한 책임을 져야 한다는 전제조건이 있다. 즉, 부동산 서비스 기업이 부동산 서비스 계약을 이행하지 않는다는 약속, 즉 부동산 서비스 기업이 위약한다는 것이다.
법적 근거
"부동산 관리 규정" 제 36 조 부동산 관리 기업은 부동산 서비스 계약의 약속을 이행하지 않아 업주 개인, 재산 안전 피해를 초래하는 경우 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다.