현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 식중독은 어떻게 배상합니까?
식중독은 어떻게 배상합니까?
법률 분석: 배달책임으로 인정되면 배상을 요구할 수 있습니다. 병원 병력 및 관련 병력을 보존하여 상가와 배상 문제를 협의하다. 의료비용이 많이 들면 소송을 고려해 볼 수 있다. 배달을 시킨 후 구토를 하는 것은 식중독에 속한다. 식품안전법' 은 식객 중독에 대한 배상액을 명확하게 규정하지 않았다. 음식값에 따라 의료비, 간호비, 오공비 등 항목도 배상해야 한다. 위생기준에 맞지 않는 식품을 생산하여 식중독 사고나 기타 식원성 질환을 일으키는 경우, 생산경영을 중단하고 식중독이나 기타 식원성 질환을 일으키는 식품을 폐기하고 위법소득을 몰수할 것을 명령한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 173 조. 피침해자가 같은 손해의 발생이나 확대에 대해 잘못이 있으면 침해자의 책임을 경감할 수 있다.

중화인민공화국 식품안전법

제 41 조 식품 관련 제품의 생산은 식품안전법규와 국가기준에 부합해야 한다. 식품에 직접 접촉하는 포장재와 같은 고위험식품 관련 제품에 대해서는 국가공업제품 생산허가증 관리 규정에 따라 생산허가를 실시한다. 식품 안전 감독 관리 부서는 식품 관련 제품 생산 활동에 대한 감독 관리를 강화해야 한다.

제 131 조 본법 위반, 인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 인터넷 식품경영자에 대한 실명등록, 심사 허가, 또는 보고와 인터넷 거래플랫폼 서비스 제공 중지 의무를 이행하지 않은 경우 현급 이상 인민정부 식품안전감독관리부의 명령을 받아 위법소득을 몰수하고 5 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 원발증 부서가 면허를 취소할 때까지 휴업을 명령한다. 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 식품경영자와 연대 책임을 져야 한다. 소비자는 인터넷 식품 거래 제 3 자 플랫폼을 통해 식품을 구매하고 합법적인 권익이 훼손되면 인터넷 식품 경영자나 식품 생산자에게 배상을 요구할 수 있다. 인터넷 식품 거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 인터넷 식품 경영자의 실제 이름, 주소 및 효과적인 연락처를 제공할 수 없으며, 인터넷 식품 거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 배상해야 합니다. 인터넷 식품거래 제 3 자 플랫폼 제공자가 배상한 후 인터넷 식품경영자나 식품 생산자에게 보상할 권리가 있다. 인터넷 식품 거래 제 3 자 플랫폼 제공자는 소비자에게 더 유리한 약속을 하고 약속을 이행해야 한다.