우선 절차 의무인의 주관적 임의성을 제한한다. 절차의 확립으로 당사자 (절차의무인) 는 소송 방식을 선택할 자유가 없다. 절차의 예정된 요소가 실현될 때, 절차 의무자는 반드시 절차의 규정에 따라 행동해야 하며, 수단 선택의 자유를 이용하여 프로그램 목표의 실현을 마음대로 가속화하거나 방해해서는 안 된다. 절차는 의무인의 주관적 임의성을 제한하는 특징을 가지고 있기 때문에 의무인의 행동을 규제하고 의무자가 자신의 권력이나 권리를 남용하거나 초월하는 것을 방지하는 데 자주 사용된다.

둘째, 최고 효율을 보장하는 수단. 당사자가 어떤 목적을 달성하기 위해 선택한 수단은 당사자의 지식, 능력, 경험에 따라 효율성에 우열점이 있다. 요약, 비교, 선별을 거치면 사전 이용 절차를 통해 가장 효율적인 수단을 확정하고 광범위하게 시행할 수 있으며, 당사자의 지식, 능력, 경험이 부족해도 가장 효율적인 방안을 선택하여 빠르고 경제적으로 절차 목표를 달성할 수 있습니다.

셋째, 유지 보수 및 개선 수단의 합법성. 목적을 달성하기 위해 수단을 가리지 않는 것은 해롭다. 이 때문에, 절차의 보존자는 공정성과 효율성의 관계를 종합적으로 고려하고, 필요한 정당성 (효율성상 최적이 아닐 수도 있음) 을 반영하는 수단을 절차로 업그레이드하여 표준화, 규범화 수단으로 만들어 다른 불충분하거나 부적절한 수단의 적용을 배제하여 절차의 정당성을 통해 결과의 정당성을 보장해야 한다. 예를 들어, 불법적으로 얻은 증거의 사용을 금지하는 것은 수사 효율을 희생하는 대가로 절차 규칙을 통해 수사 수단의 정당성을 유지하는 예이다.

넷째, 프로그램을 사용하여 물리적 목표의 실현을 방해합니다. 프로그램은' 양날의 검' 으로, 프로그램 목표 달성을 촉진하고 특정 절차와 관련된 실체 목표 달성을 방해할 수 있다. 프로그래머가 고비용, 난이도, 시간이 많이 걸리는 수단을 표준화된 프로그램으로 업그레이드하면 실체 목표 달성을 위한' 프로그램 장벽' 을 설정하여 프로그램 목표 달성을 방해할 수 있습니다.