현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 사이버 폭력이 다른 사람을 침범하는 것은 위법인가?
사이버 폭력이 다른 사람을 침범하는 것은 위법인가?
인터넷은 법외의 곳이 아니다. 물론 인터넷에서 다른 사람을 욕하는 것은 불법이다. 피해자는 자신의 권리를 보호하기 위해 법률 무기를 사용할 권리가 있다. 위권 방식은 남용 정도에 따라 다르다. 타인의 줄거리를 모욕하는 것이 심각하고, 비방을 모욕하는 혐의를 받고, 줄거리가 경미하며, 타인의 명예권을 침해하는 것이다. 줄거리가 심각하여 모욕과 비방을 구성하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 줄거리가 경미하고 범죄를 구성하지 않는 피해자는 가해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 또는 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 그래서 인터넷에서 다른 사람을 욕하는 것은 불법이다. 줄거리의 경중을 보면 민사책임이나 형사책임을 추궁할 수 있다. 이성적인 권리 보호를 건의하고, 냉정하게 일을 처리할 것을 건의하다. 사이버 폭력은 일종의 위법 행위이다. 사이버 폭력의 발생에 대해 최고인민법원은' 정보네트워크를 이용한 인신권침해 민사분쟁 사건의 적용 법률 적용에 관한 규정' 을 통보해 처음으로 개인정보보호 범위를 명확히 했다. 언론에서 인터넷 정보를 전재하는 잘못 인정, 그리고 어떻게 인터넷 수군을 규범할 수 있는지를 분명히 했다. 이것은 두 가지 상황으로 나뉩니다.

첫째, 예를 들어, 두 네티즌은 게임이나 채팅, 교제 등으로 서로 욕설을 퍼부었다. 법을 어기지 않고, 도덕적 의무를 위반하고, 책임을 추궁받지 않을 것이다. 여론의 압력 때문인 것 같다. 예를 들어, 원촨 대지진 때, 한 소녀는 게임을 할 줄 모르기 때문에 쓰촨 국민을 욕했다. 우리는 이것이 불법이라고 말하기 어렵지만 여론의 압력으로 그녀는 매우 고통스러웠다.

두 번째는 또 다른 남용이다. 예를 들면 송주덕의 행위는 타인의 프라이버시나 타인의 명예를 비방하는 것은 불법이다. 물론 송주덕도 이를 위해 대가를 치렀다. 많은 연예인들이 그를 고소했고 결국 소송에서 이겼다.

사이버 폭력에 관한 관련 형법은 아직 없다. 사이버 폭력으로 사망한 피해자 가족은 가해자에게 형사책임을 요구해서는 안 된다. 피해자 가족은 사이버 폭력으로 피해를 입었다는 증거를 들고 공안부에 신고해 명예훼손죄로 처리할 수 있다. 피해자는 증거를 가지고 법원에 사이버 폭력의 가해자를 기소해 민사배상을 요구할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 246 조에 따르면 명예훼손은 고의로 허구를 날조하고 유포한 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예, 줄거리를 폄하하기에 충분하다. 제 246 조 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.