현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 대리 주주가 지분을 처리할 권리가 있습니까?
대리 주주가 지분을 처리할 권리가 있습니까?
대리 주주는 주식을 처분할 권리가 없고, 대리 주주는 명목 주주이며, 지분을 처분할 권리가 없다. 제 3 자는 합리적인 가격으로 사정을 모르고 변경 등록 수속을 밟아 양도측이 지분을 취득했다. 지주주주가 책임에서 완전히 벗어나려면 보유 지분을 실제 지배인이나 지정된 제 3 자에게 양도해야 한다. 상공행정관리부에 가서 주주 변경 등록을 처리하다.

지분 대행은 위탁 지분, 익명 투자 또는 가나 투자라고도 하며, 실제 출자자가 다른 사람과 약속하여 실제 출자자를 대신하여 주주 권리 의무를 이행하는 지분 또는 주식 처분 방식을 가리킨다.

주식을 대신하여 어떤 법적 위험이 있습니까?

1. 지분 보유 계약의 유효성이 부정됩니다.

지분 대보협정이 실제 출자자와 명목 출자자 사이에 지분 대보관계가 있다는 것을 증명할 수는 있지만, 지분대보보유협정이 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반할 경우 무효로 인정된다.

2. 주주 신분을 인정하지 않는다.

대리 주식 보유 관계는 위탁 관계를 기초로 형성되어야 하며 쌍방의 법적 행위이다. 그것은 쌍방이 위탁 관계 수립, 위탁 계약 체결 또는 대리 주식 보유 협정을 체결할 동일한 의향을 가질 것을 요구한다. 계약이 없지만 양측이 모두 사실행위를 하고 있다면, 대리 지분 관계가 있다는 것을 법에 따라 인정할 수 있으며, 쌍방의 민사권 의무는 이런 법률관계를 통해 확정될 수 있다.

형평법은 처벌을 받는다.

현출 주주가 만기 채무를 청산할 수 없어 집행인이 될 때, 그 채권자는 공상등록에 기재된 지분소유권에 따라 인민법원에 이 지분의 집행을 신청할 권리가 있다.

4. 명목 주주 위험

주식 보유 관계를 증명할 충분한 증거가 없는 경우, 명목주주는 실제 출자자가 출자의무를 이행할 때의 보충 배상 책임을 져야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 3 1 1 조

사람이 부동산이나 동산을 양수인에게 양도할 권리가 없으며, 소유자는 회수할 권리가 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음 상황 중 하나가 양수인이 부동산이나 동산의 소유권을 취득하게 됩니다.

양수인은 부동산이나 동산을 받아들일 때 선의를 받는다.

(2) 합리적인 가격으로 양도한다.

(3) 법에 따라 등록해야 하는 양도된 부동산이나 동산이 이미 등록되어 있으며, 등록이 필요하지 않은 양도된 부동산이나 동산은 이미 양수인에게 전달되었다.

양수인은 전항의 규정에 따라 부동산이나 동산 소유권을 취득하는 경우, 원래 소유권자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 당사자가 선의로 다른 물권을 획득한 것은 앞의 두 단락의 규정을 준용하는 것이다.