원래는 이런 사건이 이 사람들에게 경고 역할을 할 것이라고 생각했지만, 65438 년 6 월 9 일 헤이룽장 하얼빈에서 같은 사건이 발생할 줄은 생각지도 못했다. 한 남자가 약값을 지불하면서 약국의 영수증 코드를 살금살금 바꿨다. 이 가게의 직원들은 전화를 받고 고객 지불 과정에서 계좌가 없다는 것을 알게 되자 감시를 받아 상황을 파악했다. 다행히 점원도 똑똑해서 지불 코드가 변경되었다는 것을 제때에 발견해 큰 손실을 초래하지 않았다.
그렇다면 이런 행위에 대해서는 절도인가 사기인가?
사기의 정의에 따르면 이런 일은 이런 행위에서 아직 멀었다. 반면에 절도라면 이런 말이 있다. 큐알(QR)코드 절도는 그 자체로 일종의 절도에 속하기 때문이다. 이 범죄 과정에서 약국의 수가 일정 수량에 이르면 절도죄로 규정되어 법에 따라 절도죄에 따라 그 남자를 양형할 수 있다. 그러나 가게 주인은 이번에 100 원만 잃어버렸기 때문에 경찰에 신고하는 것을 선택하지 않았다고 말했다. 사실 100 원만 잃어도 가게 주인은 경찰에 신고해야 하고, 경찰은 영수증 코드를 바꾼 사람에게 상응하는 치안관리처벌을 해 이 교훈을 영원히 기억하게 한다.
이런 사례도 우리에게 이치를 알려준다. 평소 가게 큐알(QR)코드 자주 확인하시고, 큐알(QR)코드 직접 고치지 않도록 하세요. 우리가 매일 큐알(QR)코드 보는 한, 이런 상황은 자연스럽게 일어나지 않을 것이다. 동시에, 우리는 가게에서 돈을 받는 소리를 최대로 조절할 수 있지만, 돈을 받을 수 없을 때, 우리는 제때에 지급인에게 연락할 수 있어, 가장 빨리 원인을 찾아낼 수 있다.