법관은 법 집행자로서 우리나라의 법률을 집행한다. 그들이 결정을 내릴 때 개인적인 감정에 의지할 수 없다고 할 수 있다. 즉, 이 일은 마땅히 이렇게 해야 한다는 것이다. 비록 우리가 최종 판결에 대해 그다지 만족스럽지 못하더라도, 법관과는 무관하다. 왜냐하면 그들은 법에 따라 판결하기 때문이다.
그래서 올해 발생한 이 일에 대해 용의자는 실제로 판사를 죽였다. 무슨 일이야? 너는 왜 판사에게 화를 내니?
이 사건의 경과와 결과를 상세히 이야기해 보겠습니다.
부부가 갈등을 빚다.
범인이 법관을 살해한 사건이 발생하기 전에, 먼저 그들과 법관의 교집합을 말해야 한다. 사실, 용의자는 현재 범죄자이며 이미 체포되었다. 오덕인과 아내는 갈등이 생겼다. 그의 아내 관씨는 법원에 가서 오덕인을 기소하여 자주 가폭행을 했다고 고발했다. 쌍방의 혼인관계는 이미 존재하지 않아 사실상 완전히 깨졌다.
이런 상황에 따라 그녀는 남편에게 이혼을 요구하고 쌍방의 재산을 분할할 것을 법원에 고소했다. 누가 이 사건을 인수했습니까? 이번에 살해된 것은 판사, 하오 판사이다.
이 모든 것이 정상이며, 사람이 법원에 가서 갈등을 해결하는 것도 자연스럽다.
판결이 마음에 들지 않아 범인은 원한을 품고 있다.
그렇다면 원고가 제기한 소송에 대해 판사는 쌍방의 상황과 의지에 따라 판결을 내려야 한다. 원고에 따르면, 그는 최근 몇 년 동안 남편의 학대와 구타를 받아 왔으며, 이전에도 하얼빈시 공안국에 신고, 오른쪽 귀 고막천공을 신고한 적이 있다고 한다. 따라서 원고는 타협의 여지가 없어 이혼해야 한다고 생각했다.
현재 쌍방 * * * 총 주택이 654.38+0.6 만원으로 원고와 피고가 모두 인정한다. 동시에, 그들은 현재 양돈장이 하나 있는데, 2065.438+09 와 2020 년에는 53 만원을 팔았는데, 현재 양돈장에는 654.38+0.000 마리의 돼지가 있는데, 총 가치는 약 50 만원에 달하며 원고는 주의가 필요하다고 생각한다.
피고는 피고가 집에 20 만 위안의 채무가 있다고 생각하는 것에 동의하지 않았지만 증거를 제시하지 않았다. 원고는 집에 확실히 빚이 있지만, 단지 65438+ 만원에 불과하다고 말했다. 그리고 피고는 집에서 돼지를 키웠지만 아들 며느리도 참여했기 때문에 그렇게 많은 돈을 낼 수 없다고 주장했다.
결국 법원은 피고가 원고에게 8 만원을 지급한 뒤 빚당 5 만원을 지불하고 피고가 원고 20 만원을 돼지 사육에 지급한다고 판결했다.
폭력적인 살인.
피고는 법관의 판결에 불복하여 항소를 제기했다. 그런 다음 6 월 165438+ 10 월 13, 피고는 판사에게 부동산증을 요구했고, 판사는 피고에게 부동산증을 2 심 종료를 기다려야 그에게 줄 수 있다고 알렸다.
이후 피고는 판사가 쉬는 동안 그를 살해했다. 이 일은 사실 피고여서 그의 돈을 아까워하고 나서 판사에게 화를 냈다.