법정에서 일방 당사자는 자신의 이유로 법정에 출두하지 못할 수도 있고, 법원은 결석하여 판결을 내릴 수 있다. 결석 판결은 민사소송법의 규정에 따라 심리한다. 결석 판결은 법정 심리 과정에서 한 당사자만 출석해 사건 진술을 하고 이를 바탕으로 사건을 심리하는 행위다. 결석 재판의 법적 근거에는 어떤 문제가 있습니까? 내가 너를 위해 상세히 대답해 줄게.

첫째, 결석 재판의 법적 근거는 무엇입니까?

1. 원고는 소환장을 통해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 고소에 따라 처리할 수 있다. 피고가 반소한 사람은 판결에 결석할 수 있다.

2. 피고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

3. 인민법원은 고소를 철회하지 않기로 결정하고, 원고는 소환장을 통해 소환되고, 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 사람은 결석 판결을 받을 수 있다.

4. 법적 근거: 민사소송법 제 146, 147 및 148 조

둘째, 결석 판결의 법적 효력

1. 결석 판결인 경우 인민법원은 결석한 당사자에게 판결을 선언하고 법정 방식과 절차에 따라 판결문을 전달해야 한다.

2. 결석한 쪽이 행방불명, 대리인 없음, 또는 다른 방법으로 배달할 수 없는 경우 법원 게시판, 배달인의 원래 거주지 공고 또는 신문에 공고를 게재할 수 있습니다.

3. 발행일로부터 60 일 후, 이 공고는 이미 전달된 것으로 간주해야 한다. 본 판결에 불복할 경우 당사자는 공고 만기일로부터 15 일 이내에 본원에 청원서와 사본을 제출할 수 있습니다. 판결이 기한이 지났는데, 즉 법적 효력이 발생하여 집행할 수 있다.

결석 판결의 법적 효력은 당정 판결의 법적 효력과 같다. 당사자가 중도에 법정을 떠나거나 출두하지 않으면 법원은 결석하여 판결을 내릴 것이다. 결석 판결에 대해 법원은 결석 당사자에게 판결 결과를 발표하고 법정 절차에 따라 판결문을 전달해야 한다.