현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법률 조항을 위반한 협의에 서명했다. 이 서명이 유효합니까? 온라인 등
법률 조항을 위반한 협의에 서명했다. 이 서명이 유효합니까? 온라인 등
관련 법률 규정에 따르면, 법률 규정을 위반한 협정에 서명하면 본 계약에서 법률 규정을 위반한 협정은 무효이지만, 나머지 부분은 여전히 법적 효력을 가지고 있으며, 서명은 법률의 유효 부분에 상응하는 법적 효력을 가지고 있다. 계약서에 문제가 있으면 이의를 제기할 수 있고, 관련 법규를 위반한 사람은 수정이나 해제를 요구할 수 있다. 한쪽의 이익이 손상되면 피해자는 중대한 오해를 이유로 법원에 변경을 제기하거나 계약을 해지할 수 있다.

법률 분석

자연인은 민사행위 능력을 갖추기만 하면 쌍방이 체결한 계약은 일반적으로 유효하다. 체결된 계약은 법률, 행정 법규, 사회적 이익을 위반하는 것으로 무효이다. 한쪽은 사기, 협박수단으로 계약을 체결하고, 국익, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치고, 합법적인 형식으로 불법적인 목적을 감추고, 사회공익을 해치고, 법률, 법규의 강제성 규정을 위반한 계약은 무효이다. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다. 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청을 철회해서는 안 된다. 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분은 무효이며 나머지 부분의 유효성에 영향을 주지 않으며, 나머지는 여전히 유효하다. 본 계약의 무효, 해지 또는 종료는 본 계약의 분쟁 해결 방법에 관한 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 계약이 무효이거나 철회된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.

제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.