야생 동물 보호와 동물 학대 금지 원칙이 점차 사람들의 신조가 되고 있지만, 왜 이러한 원칙을 준수해야 하는지에 대한 질문을 받으면 대부분의 사람들은 알 수 없기 때문에 법률을 근거로 인용할 수밖에 없다. "야생 동물 보호법" 은 "야생 동물 보호, 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 저장, 생물 다양성과 생태 균형 유지, 생태 문명 건설 촉진" 이라고 명시했다. 범죄자들이 야생 동물 사냥을 막기 위해 법은 또한 많은 표적된 처벌 조치를 규정하고 있다. 그러나 법은 결국' 야생 동물 보호' 의 근본 원인이 아니다. 법은 단지 하나의 도구일 뿐이다. 도구로서, 그것은 우리가 사회에서 확립한 신앙을 보호하고 정부의 인가를 받기를 원한다. 동시에 법은 이러한 신념을 지키는 마지막 수단이다. 법은 야생 동물 보호와 동물 학대 방지에 많은 공백이 있지만, 인간의 도덕 수준에는 상승할 여지가 있다는 것을 잘 보여 준다. 우리 각자는 잔인한 학살과 잔인함을 거부하기에 충분한 도덕적 각오를 가져야 한다.
우리가 사냥을 거부하고 동물 학대를 거부하는 것은 본질적으로 자신을 더 잘 살리기 위해서이다. 우리가 동물을 대하는 방식은 단지 우리가 인간을 대하는 방식의 투사일 뿐이다. 학대 동물을 잡을 때 보여준 생명에 대한 경멸의 오만함도 사회생활에 도입될 수 있다. 최근 몇 년 동안, 인터넷 생방송 기술이 보급됨에 따라, 일부 사람들은 동물을 괴롭히고 학대하는 동영상을 인터넷에 올려놓았다. 이 사람들은 어떤 마음가짐으로 이런 비인간적인 일을 할 수 있을까? 답은 두 가지밖에 없는데,' 이름' 이 아니면' 리' 이다. 특히' 프로그램의 하한선' 을 자랑스럽게 여기는 일부 인터넷 생중계는 화제가 되기 위해 종아리 불, 하이힐, 고양이 눈 찌르는 것과 같은 인간의 도덕적 최종선에 도전하는 것을 아끼지 않는다. 이런 것들은 어떤 법률도 직접적으로 위반하지는 않지만, 백조를 대규모로 죽이는 것과는 정신적으로 큰 차이가 없다.
야생 동물, 이름에서 알 수 있듯이 야외 환경에서 생장하고 번식하는 동물이다. 일반적으로 야생에서 독립하는 것, 즉 인간의 힘과 같은 외부 요인에 의존하지 않고 인구성과 배타성을 동시에 가지고 있다는 특징이 있다.
세계 야생 동물 (WHO) 는 멸종 위기에 처한 야생 동물, 유익한 야생 동물 (농업, 숲, 목, 보건에 유익한 동물 (예: 육식조류), 경제 야생 동물, 유해 야생 동물 등으로 나뉜다.
국제적으로 야생 동물 정의는 인공 사육을 하지 않고 자연 환경에 사는 각종 동물이다. 학계는 일반적으로 야생 동물 () 를 자연자유상태나 자연자유상태에서 살고, 단기간에 길들여졌지만, 아직 진화하지 않은 다양한 동물로 정의한다.
참조 데이터
남방망. 남방망 [인용시간 20 18-4- 10]