첫째, 다른 사람이 찍은 작은 비디오를 전달하는 것은 침해인가?

우리 나라 저작권법에 따르면 저작권은 인터넷을 통해 정보를 전파할 수 있는 권리, 즉 유선 또는 무선으로 대중에게 작품을 제공하여 대중이 자신이 선택한 시간과 장소에서 작품을 얻을 수 있는 권리를 포함한다. 이 조항에 따르면 저작권 소유자는 자신의 인터넷 작품을 사용할 권리가 있다. 법률은 "타인 작품 사용은 유료로 하고 유료는 내지 않는다" 는 것은 침해행위라고 규정하고 있다.

둘째, 저작권 침해에 대한 법적 책임

첫 번째는 민사 책임이다. 저작권법 제 47 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있는 경우 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 공개 배상 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 저작권자의 허가 없이 공연, 재생, 전시, 발행, 촬영, 비디오 또는 개편, 번역, 주석, 편집 등의 방식으로 작품을 사용합니다. 단, 본 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.

(6) 다른 사람의 작품을 사용하고 규정에 따라 보수를 지급하지 않는다.

(7) 공연자의 허가 없이 그 공연을 생중계한다.

(8) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.

셋째, 침해의 구성 요소

저작권법에서 말하는 침해는 저작권법에 규정된 의무를 위반하고 다른 사람이 저작권법에 따라 누리는 인신권이나 재산권을 침해하는 행위를 가리킨다. 타인의 재산권을 침해하는 것이 계약의무 위반에 직접적인 근거라면, 이런 행위는 통상 위약으로만 간주되며, 행위자는 위약 책임을 져야 한다.

일반적으로 저작권 침해 또는 저작권 관련 권리를 구성하는 경우 침해 책임을 져야 하며 다음 조건을 충족해야 합니다.

이것은 불법이다. 저작권법은 시민, 법인 또는 특정 자격을 가진 불법인 단위가 저작권이나 저작권 관련 권익을 향유하도록 규정하고 있으며, 다른 모든 사람의 상대적 의무를 방해해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이러한 의무를 위반하는 것은 바로 법률을 위반하는 것이다. 어떤 경우에는 법이 다른 사람의 상대적 의무를 규정하지 않기 때문에 위법 행위는 없을 것이다. 예를 들어 저작권이 보호되지 않는 작품이나 자료를 사용하거나 저작권 소유자의 허가 없이 사용하거나 저작권 또는 저작권과 관련된 권익이 통제되지 않는 행위는 저작권법의 침해행위에 속하지 않는다.

다른 사람이 찍은 작은 동영상을 전달해서 침해합니까? 내용은 위에서 언급한 검색 네트워크 변쇼에서 드러난 텍스트에 표시됩니다. 요약하자면, 타인의 영상과 문장 전재는 침해행위이며, 관련 법적 책임을 져야 한다. 권리자는 인민법원에 소송을 제기하여 행위자의 책임을 추궁할 수 있다. 다른 법적 문제가 있으면 Zhaofa.com 의 변호사에게 문의하십시오 .....