징벌 원칙은 민사소송 과정에서 법원이 성실신용원칙 위반, 사법방해, 허위소송 등 부당한 행위에 상응하는 제재를 가해야 한다는 것을 말한다. 구체적으로 1 에 반영됩니다. 벌금: 정당한 이유 없이 출두를 거부한 당사자는 벌금을 부과하여 출정 의무를 이행하도록 강제할 수 있다. 2. 기소 기각: 악의적으로 무고를 한 당사자의 경우 법원은 사정의 경중을 근거로 직접 소송 요청을 기각하여 사법자원 낭비를 피할 수 있다. 3. 증명 부담: 법원은 상황의 경중을 근거로 증거를 제공하지 않거나 위증을 하는 당사자에게 증거를 늘리거나 철회하고 증명 책임을 지도록 명령할 수 있다. 징벌 원칙을 적용할 때 법원은 합리성 원칙, 비례성 원칙, 법률 원칙을 견지해야 한다. 특히 합리성이란 처벌조치가 행위의 위반 정도에 비례한다는 것을 의미하고, 비례원칙은 처벌조치가 행위의 피해 정도에 비례한다는 것을 의미하며, 법률원칙은 처벌조치가 법에 부합해야 한다는 것을 의미한다. 적용 일벌원칙은 신중하게 처리하고, 법에 따라 엄격하게 일을 처리하여 당사자의 권익에 불필요한 손해를 입히지 않도록 해야 한다는 점을 지적해야 한다.
어떤 행위가 성실성의 원칙을 위반할 수 있습니까? 성실한 신용은 민사소송에서 중요한 기본 원칙 중 하나로 허위 증거 제공, 사건과 관련된 중요한 정보 은폐, 악의적인 위약 등 성실한 신용원칙을 위반할 수 있는 행위를 포함하되 이에 국한되지 않는다. 이러한 행위는 정상적인 사법절차를 심각하게 방해하고 당사자의 합법적 권익을 손상시킬 것이며 법률의 제재를 받아야 한다.
징벌 원칙은 민사소송 과정에서 중요한 원칙 중 하나로, 성실한 신용원칙을 보호하고 사법의 정상적인 진행을 보장하기 위한 것이다. 법원은 징벌 원칙을 적용할 때 합리성 원칙, 비례 원칙, 법률 원칙을 고수하고 법에 따라 엄격하게 일을 처리하여 불필요한 손해를 피해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 103 조 * * * 당사자가 소송 활동에서 사법정의, 허위소송 등 위법행위를 방해하는 경우 인민법원은 벌금, 기소 기각, 증거부담, 증거 철회, 벌금 등의 제재를 줄 수 있다.