어떤 친구들은 이런 일이 평범하다고 생각하는데,' 크게 놀란다' 는 것은 별로 없다. 이런 행위는 적나라한 싱이라고 생각하는 친구들도 있다. 차별하지 말고 다르게 대하라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 자신도 비슷한 일을 겪었다고 말하는 작은 파트너도 있지만, 결국 당사자들에게 정력을 낭비하지 말라고 설득할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 다음으로, 먼저 무슨 일이 일어났는지 봅시다.
하남 정주촌의 장 여사는 결혼으로 마을 주민자격을 박탈당하여 결국 토지를 분할할 권리가 없게 되었다. 마을의 이런 관행에 대해 장 여사는 이해하기 어렵다고 말하고 법원에 몇 차례의 소송을 제기했다. 그러나 1 심, 2 심 모두 장 여사의 패소로 끝났다.
마을의 촌민 회의에서 이렇게 말했다. "매춘부는 결혼만 하면 마을에서 어떠한 대우도 받지 않는다. 남자와 여자가 없는 가정은 사위를 한 명 모집할 수 있고, 오직 한 명만 모집할 수 있다. 만약 두 번째 수단을 썼다면, 그녀는 마을에서 어떠한 대우도 받지 못했을 것이다. " 장 여사는 집안의 두 번째 소녀이다. 사위도 모집했지만 어떤 대우도 받지 않는 그런 부류에 속한다.
사실, 이 일은 우리가 본 것만큼 간단할 뿐만 아니라, 많은 것들도 관련되어 있습니다. 여기서는 군말을 하지 않습니다. 이른바' 왜 남녀가 똑같이 대할 수 없는가' 라는 것에 대해 토론합시다.
어떤 사람들의 눈에는 마을의 이런 방법이' 중남경녀' 로 간주되어' 시집가는 여자 물을 끼얹는' 마음가짐이 있다. 이런 마음가짐이 있을 수 있다는 것은 부인할 수 없지만, 나는 주된 이유가 이것이 아니라고 생각한다.
토지는 호수에 따라 나뉘기 때문에, 결혼한 여자가 마을의 땅을 얻을 수 있다고 가정하면, 남자가 그의 마을의 땅을 받는다고 해서 가족이 두 개의 땅을 얻을 수 있는 것은 아니다! 이런 행위는 위법과 관련될 수 있다.
또 한 쪽만 그 마을에서 땅을 나눌 수 있도록 합의서에 서명하라고 말하는 사람도 있다. 그렇다면 양측이 있는 마을이 조사에 협조해야 한다는 의미다. 번거롭고 어려울 뿐만 아니라 실제 운영에서도 각종 갈등을 일으킬 수 있다는 의미다.
기혼 여성이 땅을 나눌 자격이 없다고 말하는 것은 아니다. 다만 문제가 그렇게 간단해 보이지 않아 남녀불평등을 설명하기 위해 이것을 사용할 수 없다는 것을 설명하고 싶을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
동시에, 나는 또한 이 세상에 절대적인 공평이 없다고 말하고 싶다, 심지어 성별이라도. 어떤 일은 여자가 남자보다 우월하고, 어떤 일은 남자가 여자보다 우월하다는 것이다. 대부분의 일에 공평하기만 하면 정상이다.