모든 사회 구성원은 권리의 주체이다. 누구도 성별, 인종, 언어, 종교 신앙 등 특수한 상황으로 권리 주체 자격을 박탈당하거나 기본권 분배에서 차별을 받지 않는다.
권리와 의무의 관계에서 권리는 목적이고, 의무는 수단이며, 법이 의무를 설정하는 목적은 권리의 실현을 보장하는 것이다. 권리는 최우선 요소이고, 의무는 부차적인 요소이며, 권리는 의무의 기초이자 의미이다.
확장 데이터:
권리를 기준으로, 반드시 권리 보호의 제약 요인을 고찰해야 한다. 권리 보호는 두 가지 측면에서 비롯됩니다. 권리는 의무의 적용을받습니다. 권리는 권력의 제약을 받는다. 따라서 권리 본위는 권리의 실현을 위해 의무를 이행하고 권리의 실현을 위해 권력을 제한할 것을 요구한다.
권리 본위를 견지하고 권리의 실현으로 의무 이행을 이끌다. 권리와 의무는 헌법의 두 가지 주요 요소이다. 권리와 의무 사이에서 어떤 가치 선택을 하는 것은 어떤 법률 시대에도 존재하는 법률의 가치 판단이다. 권리와 의무의 관계에 대한 잘못된 이해가 있는데, 마치 둘 사이에 단 하나의 관계만 있는 것 같다.
권리와 의무가 일치하는 이론과 구호만이 유일하게 정확하다는 것이다. 사실 이것은 매우 편협하다. 서로 다른 방면에서 권리와 의무의 관계를 이해하면 자연히 다른 결론을 도출할 수 있다. 가치 의미에서, 우리가 제창해야 할 것은 올바른 인도이다. 권리와 의무는 총량에서 동일하기 때문이다.
이론적으로, 의무와 권리는 모두 같은 것으로 보이며, 모두 실현의 목적을 달성할 수 있다. 그러나 의무와 권리를 강조하는 실제 결과는 다르다. 누구나 자신의 본능에 관심을 갖고 있기 때문이다.
대부분의 사람들에게 권리는 의무보다 더 매력적이다. 따라서 권리 보호의 관점에서 의무의 이행을 촉진하는 것이 의무의 관점에서 의무의 이행을 촉진하는 것보다 더 효과적이다. 권리 본위의 의미는 이것보다 훨씬 더 많으며, 그것은 또한 사회권리의 확장과 양성 발전에 유리하다.
따라서 권리 보호의 관점에서 의무의 이행을 촉진하는 것이 의무의 관점에서 의무의 이행을 촉진하는 것보다 더 효과적이다. 권리 본위의 의미는 이것보다 훨씬 더 많으며, 그것은 또한 사회권리의 확장과 양성 발전에 유리하다.