사용자 상담:
이혼할 때 부부가 기르는 고양이와 개 등 애완동물은 어떻게 나누어야 합니까?
애완동물은 법정물로서 이의가 없지만, 애완동물을 구체적인 물건으로 분배하는 것, 특히 이혼 사건에서 애완동물의 사육인을 어떻게 확정하는가는 우리나라의 기존 법에는 아직 언급되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 그 이유는 간단합니다. 애완동물 재산은 가격 속성 외에 보통 일정한 정신적 속성을 가지고 있다. "총애" 라는 단어는 그 안에 포함된 감정 성분과 주인의 노력을 나타낸다. 애완동물은 종종 어떤 집단의 정서적 기탁이라고 해도 과언이 아니다. 따라서 애완동물 재산은 인격적 상징성을 지닌 특정 물품으로 이미 대다수 사람들에게 인정받고 있다.
양측 모두 애완동물 소유권을 원하는 상황에서 양측 모두 감정가치를 추구하고 있다는 점을 감안하면 법원은 보통 먼저 중재를 주재한다. 양측이 합의에 이르지 못하면 법원은 일반적으로 어느 쪽이 애완동물을 샀는지, 매일 동반하고 돌보는 사람, 양측이 애완동물을 돌볼 시간이 있는지 등을 고려한다. 애완동물의 최종 귀속을 결정할 수 있습니다.
현행법에는 애완 동물의 "양육권" 에 대한 규정이 없습니다. 애완동물은 일종의 재산이며, 애완동물 주인은 애완동물에 대한 소유권을 누리고 있다. 만약 다른 사람이 애완동물 주인의 소유권을 침해한다면, 애완동물 주인은 방해나 재산 소유권 침해를 근거로 자신을 보호할 권리를 배제할 권리가 있다. 이혼으로 애완동물을 다투는 것과 다른 재산을 다투는 것은 법적으로 차이가 없다.
만약 한 쪽만 소유권을 원하고 다른 쪽은 이 배상을 원한다면, 할인배상을 요청하는 쪽은 애완동물의 현재 가치를 증명해야 하거나, 또는 쌍방이 애완동물의 가치에 동의할 수 있다면, 법원은 관련 사실을 규명하는 기초 위에서 애완동물의 소유권과 가치를 처리할 것이다. 그러나 청구인이 가치를 증명할 수 없거나 양측이 애완동물의 가치 결정에 동의할 수 없는 경우, 애완동물의 가치는 일반 동산처럼 간단하게 평가할 수 없기 때문에 법원은 애완동물의 소유권 문제만 처리하고 가치 문제는 처리하지 않을 가능성이 높다.
민법' 제 1062 조에 따르면 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 취득한 5 가지 재산은 부부 공동재산으로 임금, 자금, 노동보수를 포함한다. 생산, 운영 및 투자 소득 지적 재산권 수입 상속 또는 기부 된 재산; 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.
부부가 결혼 관계 존속 기간 동안 구입하고 사육하는 애완동물은 민법 제 1062 조 제 5 항에 규정된' 소유해야 한다 * * * * 기타 재산' 에 속해야 한다. 부부가 이혼할 때 같은 재산 분할을 요청할 수 있지만, 애완동물은 결국 다른 재산과는 달리 생명이 있어 실물 분할이 어렵다.
애완동물을 대하는 문제에 있어서, 많은 사람들은 이미 그들을 자신의 친족과 친구로 여겼다. 이런 의미에서 애완동물은 단순한 것이 아니라, 긴장을 풀고, 따뜻하고, 편안하고, 동행할 수 있는 감정적 필요와 정신적 기탁이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물)
애완동물' 양육권' 의 인정에 대해 법원은 보통 애완동물의 구매와 간호, 부부 쌍방의 생활환경과 조건 등을 종합해 애완동물을 기르기에 더 적합한 쪽을 결정한다. 애완동물' 양육권' 을 받지 못한 쪽도 적절한 보상을 요구할 수 있다.
민법전' 제 1076 조는 부부가 자발적으로 이혼하는 경우 서면 이혼 계약서에 서명하고 직접 혼인신고소에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다고 규정하고 있다.
이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.