질문 2: 스캔 계약이 유효합니까? 제 11 조 서면 형식은 계약, 편지, 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환, 이메일 포함) 등 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형태를 말한다.
네, 하지만 법적 위험의 관점에서 볼 때, 당신이 서면 원본의 형태를 취하는 것이 좋습니다. EMS 는 더욱 믿을 만합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
질문 3: 스캔 된 계약은 법적 효력이 있습니까? 법적 효력을 지니다. 그러나 상대방은 앞으로 분쟁이 발생하지 않도록 나중에 원본을 우편으로 보내는 것이 좋다.
질문 4: 스캔 된 계약 장이 유효합니까? 1. 이 계약서 양식에 결함이 있습니다. 앞으로 분쟁이 발생하면 쌍방이 먼저 계약의 효력에 대해 논쟁을 벌여 분쟁 해결에 불리하여 귀사에 불필요한 장애물과 위험을 더했습니다.
2. 권장 사항:
(1) 방법 1: 상황을 설명하고 현재 계약을 해지하고 재서명하는 것에 동의합니다. 다른 회사에서 서명날인 후 계약서를 귀사에 부쳐 주십시오. 너희 회사가 서명하고 도장을 찍은 후 반송하는 것은 좀 번거롭지만 가장 보장된다.
(2) 방법 2: 상대방 회사가 당신 회사에 서면 성명을 보내달라고 요청하여 계약이 팩스 스캔으로 서명되었으며 계약의 이름, 번호, 주요 내용을 명시하고 그 효력을 약속합니다. 동시에 원본을 첨부하여 스캔할 것을 요구하다.
3. 급하게 계약서에 서명하지 않으면 첫 번째 방법을 채택하고 싶습니다.
질문 5: 팩스 및 스캔 계약이 유효하며 동등한 법적 효력이 있습니까? 본 계약은 한 양식에 두 부씩, 쌍방은 각각 한 부씩 고집하며, 쌍방이 서명하고 도장을 찍어서 효력을 발휘하며, 두 부는 동등한 법적 효력을 가지고 있다. (참고: 계약 팩스 스캔은 유효하며 동등한 법적 효력이 있음)
질문 6: 계약에서 설명하는 방법: 계약 스캔이 유효합니다. 안녕하세요! 규정에 따르면, 당신은 계약서에 직접 명시할 수 있습니다. 계약의 스캔은 원본으로 간주되며 원본과 동등한 법적 효력을 가지고 있습니다. 이 답장!
질문 7: 계약서 원본의 스캔판은 법적 효력이 있습니까? 스캔은 계약 원본이 아닙니다. 녹음 증거는 증거로 사용될 수 있지만 간접적인 증거일 뿐이다. 그래서 보증을 위해서, 당신이 그에게 원본이나 스캔본을 주어 원본이 일치한다는 것을 증명할 것을 건의합니다. 상대방이 서명을 건드리지 않으면 녹음을 제외하고는 현장에서 몇 사람을 찾아 증거하는 것이 좋다. 이렇게 하는 것이 더 안전하다.
질문 8: 스캔한 계약이 유효합니까? 만약 쌍방이 동의한다면, 사후 서명은 유효하다. 그러나 계약서에 서명한 전자 통신 기록을 보관해야 한다. 필요한 경우 공증처에 계약과 전자계약의 교환기록을 공증하도록 요청할 수 있습니다.
질문 9: 스캔한 계약은 법적 효력이 있습니까? 법적 효력이 없다
질문 10: 계약이 스캔되면 법적 효력이 있습니까? 계약법에 따르면 당사자가 계약을 체결하는 데는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식이 있다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 서면 형식은 계약, 편지, 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환, 이메일 포함) 등 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형태를 말합니다.
그러나 조항에서 스캔 계약이 유효하다는 것을 분명히 하는 것이 좋다. 동시에, 앞으로의 여행 과정에서 원본을 가지고 와서 가능한 위험을 피하는 것이 가장 좋다.