만약 두 사람이 이혼하고 두 사람 모두 아이가 있다면, 여자는 자녀 양육비 지불을 거부하고, 남자는 항소를 선택할 수 있다. 아이의 양육권은 부부가 공동으로 부담해야 하기 때문이다. 이혼해도 아이가 누구에게 수여하든 자녀 양육비를 지불해야 한다는 것은 의심할 여지가 없다.

실생활에서도 이혼 후 자녀 양육비 지불을 거부하는 남자나 여자들이 많기 때문에 많은 시선이 조용하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 물론 판사는 정상적인 조작에 따라 판결을 내릴 것이다.

우선, 기소할 수 있습니다.

사실 정상적인 법적 절차를 통해 여성을 기소할 수도 있다. 결국 법은 공정하고 공정하다. 상대방이 자녀 양육비 지급 책임을 지지 않으면 법원이 집행할 것이다. 두 사람이 이혼한 후 아이를 낳으면, 이혼 후 아이가 누구에게 판정을 받았기 때문이 아니라 쌍방이 함께 아이를 키워야 한다. 그러면 상대방은 상관하지 않을 수 있다. 이것은 완전히 무책임한 행동이다.

둘째, 부모는 반드시 아이를 잘 키워야 한다.

그리고 법은 또한 부모가 반드시 아이를 키워야 한다고 규정하고 있다. 이혼해도 아이가 부모에게 어느 쪽을 선고하든, 다른 쪽은 부양비를 부양자에게 지급해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 구체적인 액수는 해당 기준에 따라 판단한다. 만약 그들이 부양비 지불을 거부한다면, 상대방은 상소를 선택할 수 있기 때문에, 이것도 해당 법률의 지지이다. 법적 지지가 없더라도 도덕윤리에 따라 여자도 자각적으로 부양비를 주어야 한다.

셋째, 위자료 문제

구체적인 위자료 문제는 현지 실정에 따라 판단된다. 지역마다 위자료 가격이 다르고 가족마다 위자료가 다르다. 이것은 쌍방의 협상에 더 달려 있다. 법원은 표준 위자료 가격만 주지만 구체적인 액수는 부부와 두 가정의 협상이 필요하다. 부양비의 구체적인 액수는 강제규정이 없지만, 최저 기준이 있을 것이다. 따라서 여성이 자녀 양육비 지불을 거부할 때는 먼저 협상을 해야 한다. 해결할 수 있다면 가장 좋다. 만약 해결할 수 없다면, 그녀는 기소를 선택할 수 있다.