현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 임대 전기 요금 1.2 위안 한 번에 합리적입니까?
임대 전기 요금 1.2 위안 한 번에 합리적입니까?
일단, 임대 주택 전기 요금 1.2 위안은 불합리했다. 임대주택은 보통 집이고, 보통 집의 전기 요금은 대부분 1 위안 이하였기 때문이다. 이런 초표준요금은 관련 부서에 고소할 수 있고, 세입자는 가격행정부에 고소할 수 있다. 계약한 전세 계약이 전기 요금에 대한 유료기준을 명확히 합의하고 세입자가 동의한다면 완전히 합리적이다. 계약서에 약속이 없다면 집주인의 전기 요금 중 일부가 부당이득에 속하는 것이 분명하며, 더 많이 받은 부분은 반납해야 한다. 세낼 때는 이미 임대료를 계산했고, 전기세 물비는 국가 요금 기준에 따라 엄격히 집행해야 한다. 상업전기의 기준으로 관련 인증허가를 받았다면 1.2 원은 한때 합리적이었다. 상업전력이 크고 수익이 높으며 1.2 원의 정가가 한때 합리적이었다. 한때 민간전보 1.2 원은 불합리했다.

우리나라 법률에 따르면 국가가 승인한 전기가격과 전기계량장치의 기록에 따라 사용자에게 전기요금을 부과하지 않거나, 월권으로 전기가격을 정하거나, 전기요금에 기타 비용을 부과하지 않는다.

가격 주관부는 위법으로 청구된 비용을 환불하도록 명령하고, 동시에 위법으로 비용의 5 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다고 경고했다. 임대 주택 국가에는 수력 요금 기준이 없으며, 구체적인 기준은 현지 전력 부문과 수도 부문에 의해 결정된다. 일반적으로 임대료는 톤당 4 ~ 5 원 정도, 전기 요금은 도당 0.8- 1 위안 사이에 있습니다. 이번 달 수력발전표의 밑수에서 지난달 수력발전표의 밑수를 뺀 다음 차액에 단가를 곱해 임대수전비용을 받는다.

법적 근거

전력법 제 66 조,

국가가 승인한 전기 가격 및 전기 계량 장치의 기록에 따라 사용자에게 전기 요금을 부과하지 않고, 월권으로 전기 가격을 책정하거나 전기 요금에서 기타 비용을 징수합니다.

가격 주관부는 위법으로 청구된 비용을 환불하도록 명령하고, 동시에 위법으로 비용의 5 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다고 경고했다. 줄거리가 심하면 관련 책임자와 직접책임자에게 행정처분을 준다.

중화인민공화국 전력법 제 43 조

어떤 단위도 전기 가격 관리 권한을 초과하여 전기 가격을 제정해서는 안 된다. 전력 공급 업체는 제멋대로 전기 가격을 변경해서는 안 된다.

중화인민공화국 전력법 제 44 조

어떤 기관이나 개인도 전기 요금에 기타 비용을 부과할 수 없습니다. 그러나, 법률, 행정 법규는 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다.

지방자금을 모아 전기를 모아 추가 전기요금을 받는 사람은 성 자치구 직할시 인민정부가 국무원의 관련 규정에 따라 방법을 제정한다.