"대리 구매" 는 "위법" 이 아니므로 일정한 경계를 파악해야 한다. 일반인이 출국하면 물건을 살 수 있고, 세금을 내지 않아도 일정한 복지를 누릴 수 있다. 또 대리 구매업무도 합법적인 범위 내에서 진행될 수 있다. 예를 들어, 일부 대리 구매 사이트는 해외에서 국내 희소한 상품을 구매하여 택배를 통해 고객에게 배달합니다. 그들은 최종 가격에 세금을 포함하거나 고객이 수령할 때 다시 세금을 보충할 것이다. 이것도 괜찮습니다.

"해외 구매는 불법이 아니며 탈세는 범죄입니다. 클릭합니다

세관규정에 따르면 5,000 원 이하의 자용품은 면세이지만, 재판매로 이윤을 얻으면 상업목적으로 쓰이는 상품은 아무리 작아도 면세할 수 없다

확장 데이터:

지인의 해외 대리 구매: 지인을 빌려 홍콩이나 출국할 기회를 빌려 일부 상품을 대신 구매할 수 있으며, 대부분 화장품, 시계 등 소형 사치품을 구매할 수 있다. 이것이 바로 지인의 해외 대매입이다. 지인의 해외 대리 구매는 흔히 볼 수 있는데, 모든 해외 대리 구매 중 위험은 사실 가장 적다.

그럼에도 지인의 해외 대리 구매는 여전히 다음과 같은 문제에 직면할 수 있다. 첫째, 실제 바이어 지시가 명확하지 않고 명의구매자가 구매한 상품이 요구에 맞지 않는 경우, 대리제도에 따라 실제 구매자는 스스로 손실을 부담할 수 있을 뿐 해외 소매상에게 직접 반품을 요구할 수는 없다. 매매계약의 직접적인 상대자가 아니기 때문이다.

둘째, 구매한 상품에 품질 결함이 있거나 심지어 상품 사용자에게 손해를 입히는 경우 실제 구매자가 해외 소매상에게 청구하는 데는 두 가지 주요 장애물, 즉 법률의 적용과 계약의 상대성이 있다.

법률 적용의 경우, 명의구매자와 해외 소매상과의 구매계약은 홍콩 등지에서 체결되어 홍콩 현지 법률을 적용할 수 있고, 손해는 내지에서 발생하며, 계약법과 소비자 권익보호법을 적용할 수 있기 때문에, 이는 법률 적용의 충돌이 관련될 수 있다.

또한 계약법을 인용하려면 명목 구매자가 계약의 당사자이며 실제 구매자는 소매업자의 위약을 직접 기소합니다. 계약의 상대성을 감안하면 원고의 신분에 의문이 생길 것이다.

바이두 백과-대리 구매