1. 한쪽은 사기, 강압적인 수단으로 형식 조항을 제정하여 국익을 손상시킨다. 사기란 한 당사자가 의도적으로 허위 화면을 만들고, 실제 상황을 숨기고, 다른 당사자가 잘못된 이해를 하게 하고, 형식 조항을 정하는 데 동의하는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 계약은 쌍방이 같은 뜻을 표현하는 법적 행위이다. 평등과 호혜의 원칙에 따라 쌍방의 충분한 협의를 거쳐 합의한 후에야 형식 조항이 성립될 수 있다. 한쪽 사기, 협박의 경우, 상대방은 진실의 뜻을 표현하기 어렵고 사기, 위협 수단으로 제정된 형식 조항은 무효이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박, 협박) 2, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치다. 악의적인 담합은 쌍방이 불법적으로 담합하여 어떤 형식 조항을 제정하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익 손해를 초래하는 행위를 가리킨다. 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오. 합법적인 형식으로 불법적인 목적을 은폐하는 것은 당사자가 합법적인 행위를 실시하여 그 불법적인 목적을 은폐하는 것을 가리킨다. 또는 그 행동 형태는 합법적이지만 내용은 불법입니다. 이런 행위는 은폐라고도 한다. 이런 행위의 실시 과정에서 당사자가 일부러 표현한 형식이나 행위는 그들이 달성하고자 하는 목적이나 그들의 진실한 의지가 아니라, 단지 이런 형식과 행동을 통해 불법적인 목적을 감추고 달성하기를 바랄 뿐이다. 4, 공익을 해치다. 공익을 손상시키지 않는 것은 형식 조항을 제정하는 기본 원칙 중 하나이다. 공익은 국가와 국민의 장기적인 이익과 근본적인 이익이기 때문에 양측 당사자는 형식 조항을 정할 때 반드시 이 규범을 준수해야 한다. 사회경제질서를 어지럽히거나 인민건강을 해치거나, 인민의 마음을 독살하고, 어느 정도 소비자의 이익을 해치는 형식 조항은 모두 사회공익을 해치는 행위이며, 계약 쌍방이 동의하더라도 무효한 형식 조항이다. 5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반합니다. 당사자의 계약 목적, 형식 조항의 내용 및 형식을 포함한 법률 및 규정을 위반합니다. 여기서 말하는 법률법규는 주로 두 가지 범주로 구성되어 있다. 하나는 전국인민대표대회와 상임위원회가 반포한 법이다. 둘째, 국무원이 반포한 행정 법규. 또한 계약서에 1 이라는 면책 조항이 유효하지 않아 상대방의 인신상해를 입힌다. 2. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 상대방의 재산 손실을 초래한 것이다. 민법전' 은 형식 조항을 제공하는 쪽이 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 조항도 무효로 규정하고 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 146 조 * * * 행위자, 상대인이 허위로 실시하는 민사법행위는 무효다. 중화인민공화국 민법 제 153 조 * * * 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사법행위는 무효다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다. 중화인민공화국 민법 제 154 조 * * * 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효이다. 중화인민공화국 민법 제 497 조는 다음 상황 중 하나가 무효입니다. (1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조의 규정에 따라 무효입니다. (2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다. (3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다.