1. 다음과 같은 도발, 사회질서 파괴 행위 중 하나가 있으며, 5 년 이하의 징역 또는 규제에 처한다.

첫째, 무작위로 다른 사람들을 때리고, 줄거리는 열악합니다.

둘째, 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다.

셋째, 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다.

넷째, 공공장소에서 소동을 일으켜 공공장소 질서가 심각하게 혼란스러워졌다.

여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다.

2. 법적 근거:

형법 제 293 조

"공안기관이 형사사건 추소 기준을 관할하는 규정" 제 37 조는 다음 상황 중 하나로 의심되는 경우 추소해야 한다고 규정하고 있다.

첫째, 함부로 다른 사람을 구타하고, 다른 사람의 신체적 상해를 입히고, 흉기를 들고 함부로 다른 사람을 때리거나, 다른 나쁜 줄거리가 있는 것이다.

둘째, 타인을 쫓거나 가로막거나 학대하거나, 정상적인 업무, 생산, 생활에 심각한 영향을 미치거나, 다른 사람의 정신 이상, 자살 또는 기타 나쁜 줄거리를 일으키는 것이다.

셋째, 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공관 재산의 가치 2000 원 이상, 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공관 재산의 3 회 이상 침범, 또는 기타 심각한 줄거리가 있다.

넷째, 공공장소에서 소동을 일으켜 공공장소 질서가 심각하게 혼란스러워졌다.

둘째, 죄와 비죄의 구별

도발죄는 행위가 나쁘거나 줄거리가 심하거나 공공장소 질서를 심각하게 교란하는 경우에만 범죄를 구성한다. 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않은 도발 행위에 대해서는 일반 위법 행위에 따라 처벌할 수밖에 없다. 우리는 행위자의 행동이 심각한지 판단하려면 다음과 같은 요소를 종합적으로 분석해야 한다고 생각한다.

1, 동작 방식 방법. 행동 방식과 수단은 피해 결과의 크기에 결정적인 역할을 하며 사회와 심리의 피해 정도에도 큰 영향을 미친다. 따라서 줄거리가 심각한지 아닌지를 판단할 때는 행위자가 폭력 위협 등의 수단을 사용했는지, 공개적이고 조직적인 방식을 취했는지 조사해야 한다.

2, 행동의 직접적인 위험 결과와 간접적 인 부작용. 직접적인 피해의 결과는 행동이 사회를 직접 해친다는 것이다. 간접 불량의 결과는 행위가 사회에 끼친 나쁜 영향이나 간접적 피해를 가리킨다. 행위자가 피해자의 자살을 유발하는지, 공적 재산의 중대한 손실을 초래하는지, 공공장소의 심각한 질서 혼란을 초래하는지 여부 등이 있다. 줄거리가 심각한지 여부를 결정하는 중요한 요소입니다.

행동의 시간과 장소. 같은 행동이 시간과 장소에 따라 진행되며 사회적 영향은 다르다. 물론 낮에는 공공장소에서 소란을 피우는 것이 밤에 야외에서 소란을 피우는 것보다 더 해롭다.

4. 이 배우는 일관되게 연기한다. 행위자의 일관된 표현은 행위자의 주관적인 악성을 표현하여 행위자가 개조를 받아들이는 난이도를 결정한다. 줄거리가 심각한지 아닌지를 판단하는 중요한 측면이기도 하다.