17, 19 4 월 밤, 우리 형부와 하북 남자의 언니가 집안의 자질구레한 일로 전풍가 앞에서 다툼을 벌였다. 우리 형부는 날카로운 칼로 그의 언니의 복부를 찔렀다. 허베이 남자는 여동생이 찔린 것을 보고 삽을 들어 제지하자 쌍방이 충돌했다. 결국 전풍은 매부를 중상을 입어 불치병으로 숨졌다.

2065438+2008 년 7 월 보정시 서수구 인민법원은 하북남성의 행위가 고의적인 살인죄로 구성됐지만 방위당으로 징역 6 년을 선고받았다고 주장했다. 2 심 개편 3 년 징역. 그 후 허베이 남자는 불만을 제기했다. 20 19 년 8 월 23 일, 검찰은 허베이 남자에 대해 불기소 결정을 내리고 무죄 석방을 했다. 이때 이 허베이 남자는 매부 살해로 856 일 동안 구속되었다. 무죄 판결로 65438 년 2 월 24 일 허베이 () 성 보정시 중급인민법원은 허베이 () 남성에게 법에 따라 32 만 원을 배상했다.

전풍은 1 심, 2 심에서 유죄 판결을 받았고, 법에 따라 고인의 가족에게 30 만원을 배상했다. 최종 판결이 무죄를 선고한 후 고소는 고인의 가족에게 30 만 위안의 배상금을 돌려줄 것을 요구했다. 2020 년 9 월 1 1 일 오후, 전풍은 고인의 가족에게 보상금 반환 사건을 고소해 보정시 서수구 법원에서 심리했다. 고인의 가족은 아직 사건 판결에 회답하지 않았다.

이상은 사건의 발전이다. 일파 30% 할인 후 허베이 남자의 간호사는 형부를 구타하여 죽음에 이르게 하고, 최종심으로는 무죄를 선고했다. 보아하니 전풍은 무고하다. 앞서 고인의 가족에게 지급한 배상금은 범죄에 대한 처벌이다. 그가 무죄를 선고받은 순간부터 배상금은 허베이 남자에게 돌려주어야 한다. 이것은 법적 관점에서 볼 때, 중점도 인정으로 바뀔 것이다. 전풍안의 원인은 여성이 자신의 자매를 보호하기 위해 급급하기 때문이다. 여성은 전통 가정에서 여전히 보편적으로 열세에 처해 있다. 우리 형부는 하찮은 일로 허베이 남자와 자매를 다치게 할 수 있다. 이때 형부는 가해자이고 누나는 피해자다. 허베이 남자가 여동생을 보호하는 것은 정의의 행동이다. 정의는 정의라고 부르지 말아야 하는가? 피해자? 지불과 지나친 방어는 사고를 낸 사람이 바람을 돌리는 부끄러운 천이 되어서는 안 된다.

-응?