현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 일반인 소송은 어떻게 변호사를 선택합니까?
일반인 소송은 어떻게 변호사를 선택합니까?
변호사를 어떻게 선택합니까? 나는 많은 사람들이 소송에서 변호사를 청해야 할 때 어느 정도 이 문제에 직면했다고 믿는다.

강물의 깊이를 알고 싶으면 경험한 사람에게 물어봐야 한다는 말이 있다. 업무상의 이유로 친구와 파트너가 변호사와 율소를 소개하는 것을 자주 도와주는데, 실제 피드백 효과가 매우 좋다. 나는 내가 여전히 발언권이 있다고 생각한다. 그래서 저는 변호사를 선택할 때 방향을 갖기를 바라며, 한편으로는 자신의 빈약한 힘으로 법률 서비스 업계에 영향을 미치고 전반적인 수준을 높이기를 희망합니다.

나는 변호사를 선택할 때 다음과 같은 점에주의를 기울여야한다고 생각한다.

첫째, 사건을 처리하기 위해 전담 팀 변호사를 선택하십시오.

변호사와 의사는 매우 비슷한 직업으로 전문성과 협력성을 중시해야 한다. 우리는 어떤 질병의 증상에 따라 해당 부서를 선택할 것이다. 변호사도 마찬가지다. 전공에 따라 변호사 팀을 선택해야 한다. 현실은 대부분의 당사자가 변호사를 선택할 때 변호사의 전공 방향을 고려하지 않는다는 것이다. 현존하는 법률은 수백 개가 있다. 현재 형법 상법 (회사 업무), 가사법 (결혼 상속 등) 등 몇 가지 주요 범주가 있다. ) 및 계약채권법 (매매 대출 등. ).

따라서 율소를 선택할 때는 종합적인 율소를 선택하지 말고 분업이 명확한 율소를 선택하는 것이 좋다. 이렇게 하면 모든 사건이 변호사를 배정하더라도 그들 사이는 경쟁관계가 아니라 협력관계이다. 어려운 사례는 팀 내에서 시연됩니다. 좋은 변호사 팀의 최종 목적은 반드시 각종 법적 수단을 통해 의뢰인의 요구를 충족시키는 것이다.

이 글의 2 부 항략로사무소를 예로 들면 형사변호팀, 징집철거팀, 상속분쟁팀, 결혼가족분쟁팀, 교통사고팀, 계약채무팀 등으로 나뉜다. 나는 이 분업이 합리적이라고 생각한다.

둘째, 성공률이 높은 율소를 선택한다.

현재 시장에는 많은 법소가 있으며, 각 법소마다 자신의 장점이 있다. 가장 흔한 방법은 로펌의 규모를 통해 선택하는 것이지만, 나는 이것이 좋은 방법이 아니라고 생각한다. 모든 큰 장점, 모든 작은 장점. 현재 많은 대형 사무소는 단지 작은 팀의 집합일 뿐, 일부 대형 사무소와 변호사는 단순한 의존일 뿐, 통일된 관리가 없고, 변호사는 본질적으로 독자적으로 사건을 처리한다.

내가 보기에, 모든 데이터를 고르는 것은 참고가치가 있다. 그것이 바로 율소의 전체 성공률이다. 아래 그림은 저자가 다방면으로 자료를 찾은 후 찾은 비교 데이터 세트로, 여러분이 참고할 수 있도록 합니다. 자료에 따르면 베이징 항요 로펌의 베이징 지역 성공률은 비교적 높다. 현재 다른 지역의 조사 데이터는 아직 발견되지 않았다.

2020 년 대리 사건의 승소율-법률망에서

셋째, 좋은 로펌의 좋은 변호사를 선택하세요.

나는 좋은 율소와 좋은 팀을 선택했고, 또 한 가지 중요한 것은 적절한 변호사를 선택하여 사건을 처리하는 것이다.

형사 사건이든 민사 사건이든 법률 서비스는 긴 과정이 될 것이다. 형사 사건을 입건하는 데는 반년에서 1 년이 걸리고, 민사사건도 3 개월의 심의가 있다. 이 과정에서 변호사와 반복적으로 소통해야 한다. 사람마다 표현 방식과 사고방식이 다르기 때문에 서로 하소연할 수 있는 변호사를 찾아야 한다. 당신과 대화할 수 있는 변호사를 찾아야만 더 원활하게 소통할 수 있다. 소통은 사건이 순조롭게 진행되기 위한 전제 조건이며, 당신의 의도와 목적은 변호사가 더 잘 이해할 수 있다.

마지막으로, 여가 시간에 법을 더 많이 읽을 것을 제안하는 약간의 건의를 드리겠습니다. 법치사회가 추진됨에 따라 모든 사람은 자신의 법률의식을 키워야 하며, 한편으로는 자신이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일을 인도해야 한다. 반면에, 문제가 발생해도 두 눈이 흐려지지 않고, 일정한 생각과 단서가 있다.