현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위반당한 신탁인과 제한된 소비자의 차이.
위반당한 신탁인과 제한된 소비자의 차이.
부정직한 집행자와 제한된 소비자의 차이는 주로 객체, 기한 및 제한된 내용의 세 가지 측면에 반영됩니다.

1, 개체가 다릅니다. 제한 소비자는 집행인, 집행단위, 법정대표인, 주요 책임자 등이 될 수 있다. , 신탁이없는 피집행자는 피집행자 일 수 있습니다.

2. 용어가 다릅니다. 높은 소비를 제한하는 시간은 집행인의 의무가 이행될 때까지, 부정직한 집행인의 시간은 일반적으로 의무 이행 후 5 년이다.

제한은 다릅니다. 높은 소비 규제를 제한하는 사람은 9 가지 소비 행위를 해서는 안 되며, 일단 부정직한 사람이 명단에 오르면 곳곳에서 제한을 받을 것이다.

부정직 한 집행자를 포함시키는 조건은 다음과 같습니다.

1. 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부하다.

2. 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 양도로 집행을 피한다.

재산보고 시스템 위반;

4, 높은 소비 질서의 제한을 위반;

5. 피집행인은 정당한 이유 없이 화해 협정 이행을 거부한다.

6, 기타 능력 이행 및 효력 법률 문서 확정 의무 이행을 거부하는 기타 의무.

요약하자면, 부정직한 집행인과 제한된 소비자들은 모두 법률 규정 위반으로 제한을 받지만, 둘 다 법적 정의, 제한 범위, 법적 결과 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 따라서 개인이나 기업은 일상 생활에서 법률 법규를 준수해야 하며, 불신자 명단에 오르거나 제한된 소비자가 되는 것을 피해야 한다.

법적 근거:

《 최고인민법원, 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 》.

첫 번째

피집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;

(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.

(4) 재산보고 시스템 위반;

(5) 소비 제한 명령 위반;

(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.