현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 온라인으로 사실의 결과를 진술하는 것은 법적 책임을 져야 합니까?
온라인으로 사실의 결과를 진술하는 것은 법적 책임을 져야 합니까?
온라인으로 사실을 진술하면 법적 책임을 질 필요가 없다. 프라이버시, 국가 안보 등의 비밀을 포함하는 것은 예외이다.

법률 분석

관련 법률에 따르면 일반적으로 악의적인 중상이 없다면 법적 책임을 질 필요가 없다. 어떤 의미에서, 인터넷은 일종의 문자 매체이기도 하다. 신문 잡지에서와 마찬가지로, 가짜를 치거나 암흑 문제를 폭로하는 문장 몇 명도 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷명언) 관건은 당사자가 모두 객관적인 사실이라는 충분한 증거를 가지고 있어야 사실을 진술할 수 있다는 것이다. 그렇지 않으면 상대방이 당사자를 법정에 고소하면 충분한 증거가 없어 명예훼손과 명예훼손을 선고받을 수 있으므로 반드시 상대방에게 배상해야 한다. 따라서 인터넷에서 일어난 일을 객관적으로 진술할 때는 준비할 수 있는 모든 설득력 있는 증거를 동시에 준비하는 것이 좋다. 가상사이버 자유세계에서 모든 사람은 동등한 지위를 누리고, 평등한 기회를 존중받을 수 있는 기회를 가지며, 이로 인해 인터넷은 사람들의 영혼에서 가장 자유로운 곳이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자유명언) 인터넷의 자연적 가상성 때문에 현실에서 잘 하지 못하는 일, 또는 잘 말하지 않는 일, 인터넷에서 거리낌 없이 할 수 있는 일, 말을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인터넷명언) 결국 타인의 권익을 침해했다. 상대방이 법률 무기를 가동하면 당사자가 자신을 증명할 강력한 증거를 내놓아야 한다. 그렇지 않으면 결말이 말하기 어렵다.

법적 근거

중화인민공화국 치안관리처벌법 제 42 조는 다음 행위 중 하나로 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 인신안전을 위협할 수 있다. (2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다. (3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. (4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것 (5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해한다. (6) 엿보기, 몰카, 도청, 타인의 프라이버시 유포.