현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 선양대학교 4 학년 학생은 룸메이트에게 찔려 죽고 살인범은 사형을 선고받았다. 구체적인 판단의 근거는 무엇입니까?
선양대학교 4 학년 학생은 룸메이트에게 찔려 죽고 살인범은 사형을 선고받았다. 구체적인 판단의 근거는 무엇입니까?
판결의 근거는 범죄 용의자의 범죄 줄거리가 분명하고 증거와 증언이 확실하며 범행 시 과일칼로 피해자에게 100 여 개의 칼을 찔렀다는 것이다. 범행 후 자수했지만 범행 수법이 열악하여 사회에 큰 악영향을 미쳐 다시 시작하기에 부족하다. 범죄의 성격과 피해 정도에 따라 결국 범죄 용의자 왕에게 사형을 선고하고, 정치적 권리를 박탈하며, 피해자의 친족에게 4 만 2000 여 원을 추가로 배상했다.

사건의 상황.

피해자 하오 (Hao) 는 1998 에서 태어 났으며, 피해자는 겨우 23 세였다. 그의 부모는 생각할 때마다 매우 괴로워한다. 만약 이 일이 없다면, 그의 아들은 이미 졸업하거나 대학원에 합격했을 것이라고 항상 상상하고 있다. 하오 아버지가 제공한 사망 증명서에 따르면 사망 시간은 202 1 년 9 월 15 일이며 장소는 대학 학생 기숙사 지역에 있다.

판결문에 따르면 피고인 왕씨와 하오 씨는 룸메이트로, 왕씨가 다른 시민과 성격이 맞지 않아 자주 싸우며 갈등이 촉발된 것으로 나타났다. 202 1 9 월 13 일, 왕과 룸메이트 장 씨가 또 말다툼을 벌였다. 당시 왕은 장을 죽이겠다고 공언했다. 다음 날, 장과 다른 몇몇 룸메이트들이 상담원 사무실에 와서 왕을 기숙사에서 전출해 달라고 고소했다. 상담사는 상황을 알고 바로 전화를 걸어 왕의 어머니에게 서둘러 학교에 와서 이 일을 해결하라고 통지했다. 왕의 어머니는 아들에게 전화를 걸어 왕이 자신이 최종선을 위반했다고 생각하게 했다.

그래서 저는 이 네 사람에 대해 원한을 품고 있습니다. 나중에 나는 슈퍼마켓에 가서 과일 칼 세 자루를 사서 배낭에 숨겼다. 나는 혼자 농구장에 있는 것을 발견하고 그를 따라갔다. 202 1, 15 년 9 월 30 일 밤, 65438+30 시, 나는 허황된 틈을 타고 들어와 과일칼로 하오 복부를 찔렀다. 하오 (Hao) 는 저항 할 시간이 없었고, 다른 부분은 찔려 결국 땅에 떨어졌습니다. 사건 발생 후 왕은 도망가지 않고 현장에서 민경이 붙잡히기를 기다리며 범죄 줄거리를 사실대로 진술했다.